官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在线时间：7*24小时
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
作为留学顾问，我经常看到申请者在文书上犯一些“小错”，结果让招生官留下平淡印象。今天，我总结了 文书中最常见的十大错误，并提供具体改进策略，帮助你在申请中脱颖而出。
问题原因：很多申请者只列成绩和活动，缺乏个人故事和思考过程。
具体表现：列出“获得奖学金、参加科研”，但没有说明挑战、解决方案和收获。
改进建议：用 STAR 法（Situation-Task-Action-Result）讲述经历，突出动机和能力。例如，不仅说“完成项目”，而是描述你遇到的问题、如何解决、取得的成果，以及学到的技能。
问题原因：文书写得泛泛，没有结合目标学校和项目特点。
改进建议：研究项目课程、教授方向、研究热点，在文书中自然体现。比如：“我希望在贵组研究 LLM 高效剪枝技术，结合您在‘Everybody Prune Now’中的工作……”
问题原因：过分追求学术词汇堆砌，导致读者费力理解。
改进建议：保持短句和主动语态，突出动词和行为。例如，将“During my undergraduate studies, I was engaged in research on deep learning model compression, which involved multiple stages of algorithm optimization” 简化为 “I conducted research on deep learning model compression, optimizing algorithms across multiple stages.”
问题原因：低级错误会让招生官质疑专业性。
改进建议：写完后多轮校对，可用 Grammarly 或找母语朋友检查。
问题原因：经历描述缺乏时间线或逻辑结构，核心信息难以传达。
改进建议：采用时间顺序或项目-挑战-结果结构，每段突出一个主题，并使用过渡句承接段落。
问题原因：自夸显得不真实，过于谦虚又掩盖亮点。
改进建议：用事实和数据展示能力。例如：“在项目中，我优化模型参数量 30%，同时提升推理速度 25%。
问题原因：只强调硬指标（成绩、科研），未展示领导力、沟通能力等软技能。
改进建议：在科研或项目经历中加入团队协作或跨学科合作的例子，例如如何带领团队完成模型优化或解决项目瓶颈。
问题原因：文书只是重复简历条目，没有讲故事。
改进建议：选择关键经历，深入讲述解决问题的过程、思考方式和成长，而不是罗列数据。
问题原因：招生官希望看到你有明确学术或职业目标。
改进建议：在结尾段简要说明未来计划，说明项目如何帮助你实现目标。比如：“我希望在博士期间进一步优化 LLM 模型剪枝算法，为高效 NLP 系统提供解决方案。”
问题原因：文书无亮点，容易被淹没。
改进建议：加入独特经历或思考方式，让文书有“你的声音”，比如独立解决的技术难题、跨学科项目经验、或特别的科研兴趣。
文书不仅展示成绩，更是 讲述故事、表达动机、展现潜力的机会。避开这些常见错误，你的申请更具竞争力。
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
稍后会有顾问老师反馈评估结果
