布里斯托大学-技术摇篮_汪雅婷的博客-新东方前途出国

布里斯托大学成立于1876年，因为校舍大量采用工业红砖，把这个时代的6所大学称为红砖大学。建校的初衷是男女平等，打破阶级壁垒，奠定革新精神的，和牛剑模式培养神职人员和政治家不同，布里斯托是培养工程师、医生和企业家，讲究的应用科学至上的价值观，打开平民子女的上升通道。他们就是想打破牛剑长期垄断的精英教育模式，这个创举被视为对传统教育体系的挑战，奠定了其“平民精英”的定位。

特别是前首相丘吉尔在布里斯托担任校监长达36年（1929至1965），他说：我们要教学生造锅炉而非读荷马，这才是大英帝国的未来。丘吉尔极大提升了学校的公共影响力和社会声誉。

红砖精神就是用砖石与蒸汽写就的英国式的奋斗史诗。已经成为英国工业文明黄金时代的象征，代表一种务实、革新、推动社会流动的力量。这场维多利亚时代的”教育平民化运动" 影响深远，意味着对技术人才的尊重，对教育公平的追求，对城市发展的忠诚。

布里斯托的爆发

从1990至2014年是布里斯托大学的科技爆发期。首先是从1990年代起和劳斯莱斯、空客等企业深度合作，建立6大工程研究中心，力压牛剑帝国，成为排名全英第1️⃣，工程学确立王国地位。被称为：英国工科土皇帝。尤其是航空航天、土木工程、机械工程领域很顶，多参与国际航天项目，被称为欧洲的MIT。在生物科学、法学、统计和心理学也是世界百强之列。也获得12个诺贝尔奖。

2014年的时候REF官方科研排名中83%的研究世界领，科研实力和牛剑比肩。博士培养中心数量也碾压牛剑：在全英工程与物理科学研究理事会（EPSRC）中全英100个博士中心，布大独占15，超过牛津14，剑桥10，现实交叉学科优势。

1999年威廉王子曾计划就读布里斯托艺术史专业，可惜因为与传统安全的压力被迫放弃，因为剑桥大学的三一学院是皇室惯例，布里斯托的现代化、开放式的校园环境与皇室偏好“历史封闭感”不符，剑桥学院制更符合皇室期待的隔离感和仪式感。威廉此举打破皇室教育传统被称为“王室现代化的象征”，最后折中方案是选择圣安德鲁斯大学，兼顾学术自由、低曝光及脱离传统束缚-称为实际选择。

牛剑之外的第1️⃣选择

2010年《星期日泰晤士报》多次表述：布里斯托大学是牛剑外的优选择。这一评价被广泛转载，成为英国公众认知的核心标签。过去牛剑备胎的杜伦大学被抛弃。但事实是早在20世纪的科研突破与教育革新中已然奠定。正如英媒评价：“它虽非剑桥，却以砖石与蒸汽写就英国高等教育的另一种卓越。”

重塑圈层认同

与热爱国际学生的王曼爱华不同，现在的英国中产阶级更倾向技术导向专业，布大集中大量技术型中产家庭。类似中国那一波互联网和科技创富者，与“老钱”热爱文史哲的富裕家庭精英差别很大。传统喜欢杜伦那种是讲究封闭、贵族气质和精英标签。而布大讲究的是务实创新、技术精英。

布大在最受雇主青睐大学中排英国第2-3位，多次超越牛剑，毕业生薪水（5-10年）达到8.2万镑，与牛剑并列全英第三，雇主偏好于毕业生薪资直接反应人才输出质量，被中产家庭视为“务实精英”的代名词。布大还称为欧洲硅谷，聚集了空客、BBC、劳斯莱斯等企业总部，学校和产业界深度合作，提供大量实习资源，尤其在工程和科技领域。

布大的学科设置与中产务实需求高度匹配，校友网络以本土精英为主，强化圈层资源与人脉积累。加上布里斯托也是英国人均GDP最top的城市之一，以白人为主的富人区环境安全，社区优质，相比伦敦的喧嚣或乡村的闭塞，布里斯托兼具城市便捷与自然宁静，被称为绿色城市。这种“非伦敦但胜似伦敦”的精致感，深受中产家庭青睐。

英国媒体评价：“虽非牛剑，却浸透学术之气；虽无伦敦之大，尽得其精致与动感。”，这种独特魅力，使其成为英国教育版图中不可替代的存在。

中国学生吐槽

教学体验：热门专业商科和计算机等热门普遍大班授课，300人以上无师生互动，连教授名字也记不住，课后提问和推荐信很困难，对申请研究生不利。行政邮件回复慢（7个工作日），官僚化运作，互相踢皮球，学生需反复奔波仍然难解决。

挂科风险高，部分不开设补考机会，挂科直接导致延毕或退学，工科难度高，控分严格，一等学位比例全英最低之一。

白人聚居地，物价高，是全英生活费高之一。学校位置依山而建，每天通勤戏称”无痛减肥营“，叠加学业导致身心疲惫。

本地就业资源匮乏，布里斯托也称为”养老城市“，岗位少，商科支持弱，留英比例低，商科扩招严重，生源质量参差，被HR与伯明翰和格拉斯哥同属于QS50-100梯队，无明显薪资溢价，。

师生比恶化，中国学生扎堆，反向留学，商科专业大量录取国内财经院校定向班，同学出现全班中国人现象，小组讨论用中文，削弱留学价值。

校友吐槽：布里斯托是所好大学，但它先教会你自立，再教会你学科

汪雅婷 英本部咨询经理