竞争前置化,四校偏好各有侧重
01
申请成功率分析
截至2025年9月10日,留学在8月底前递交的申请中已收获277个录取,整体申请成功进度为14.1%。
这一数值较25Fall同期的15.9%略有下降,从递交时间与成功率的关联来看,5-8月递交的申请中,26Fall各月份成功率低于25Fall同期。
但考虑到26Fall申请总量暴涨近180%,仍能看出港新头部院校对优质生源的争夺愈发激烈。
这也反映出26 Fall申请季的显著特征:港新地区头部院校对优质生源的争夺日益白热化,各校通过在提前批发出更多录取以尽早锁定好的学生,提前批机制已成为招生策略中的重要一环,竞争“前置化”已是大势所趋。
不同月份的结果释放节奏存在差异。7月递交的申请多集中于香港大学、新加坡国立大学,这两所院校的提前批结果已基本发放完毕。
8月递交的申请则以香港中文大学、香港科技大学为主,相关结果仍在陆续公布,预计9月会持续释放。
02
重点院校录取画像
截至2025年9月10日,留学收获录取较多的院校包括:新加坡国立大学57枚,香港大学92枚,香港中文大学(不含港中深)60枚,香港科技大学(不含港科广)24枚。
进一步分析港新四校(新加坡国立大学、香港大学、香港中文大学、香港科技大学)的提前批录取画像,能更清晰地把握各校的录取偏好:
NUS
新加坡国立大学理学院依然非常看重申请者的本科出身,在我们目前已获得的录取中,985高校生源占比接近七成。
尤其在其数据科学、统计、量化金融类的热门专业中,录取生源特别集中于头部及中上游985高校,且985录取者中超半数为C9院校。
与此同时,NUS对高GPA的偏好依然明显,热门专业录取者中超过90%的学生平均成绩在85分以上。
HKU
香港大学商学院在今年录取中对院校背景的要求略有放宽,985院校学生占比相较去年出现下降,211及双非院校学生的录取比例则有所上升。
这一趋势反映出港大在逐步弱化“唯院校论”的倾向,更加强调综合实力的呈现。申请中提供专业排名证明,已成为申请人展现学术能力的重要途径。
若申请者院校竞争力稍弱,仍可能凭借“高均分+高排名+差异化经历”实现突围。
高GPA仍是港大重要筛选指标,超过九成的录取者均分在85以上,其中我们录取的985、211及双非学生平均成绩分别为87.3、88.3和89.4分。
CUHK
香港中文大学商学院的录取生源中985院校毕业生占比达68.3%,但其均分要求较港大更为宽松。
我们所获录取的985和211学生平均成绩分别为85.0和87.1分。这也在一定程度上反映出港中文提前批务实的招生策略,他们并非要争夺其他以名校为主要目标的申请者。
不过也因为这一精准定位,预计港中文常规批次所剩名额不会非常充裕,有意向的同学一定要尽早递交申请。
HKUST
香港科技大学商学院展现出更为国际化的录取特点,中外合办及海外本科背景学生占比达20.8%,为港三中高。
其对GPA的要求也相对宽松,更注重申请者的综合竞争力,即使平均分低于80(或3.0/4)仍有机会获得录取。
我们被录取的985和211学生平均成绩分别为84.3和87.1分。
03
语言及考G情况
提前批录取者普遍准备较为充分,雅思7.0及以上或托福94以上的申请者在录取人群中占比较高。
即使是对语言要求相对宽松的新国立理学院,也有近半数录取者提供了较高分数的语言成绩;至于香港三大高校的商科项目,高语言成绩则更为普遍。
与之相反,GRE/GMAT成绩的重要性明显下降。在已录取案例中,仅香港大学、香港科技大学的录取者提交标化成绩的比例稍高,但也仅在24%-30%之间,较往年大幅降低,可见标化成绩已非录取的决定性因素。
26Fall申请建议
九月起,各地区高校的常规申请批次将陆续开放,这也标志着整个26 Fall申请季中集中、关键的申请高峰即将到来。
结合当前“录取节奏普遍前移”的趋势,强烈建议申请人根据优先级尽快完成目标项目的递交。
无论院校采用滚动录取(Rolling)还是分轮次(Round)审核机制,早提交通常都意味着更大的录取机会,同时也能为后续策略调整留出更多灵活应对的时间。
对于已参与提前批申请但尚未获录取的同学,也请保持积极心态,常规批中仍有机会。
一方面,港新院校录取结果公布周期较长,申请状态可能长期显示“UnderReview”或“Pending”,很少迅速发放拒信。
另一方面,常规批仍有机会,若期间GPA、语言成绩或实习经历有新增优势,可主动向学校补充材料,同时及时优化申请策略,必要时补申其他院校或项目,大化提升成功率。
总体而言,26Fall港新留学早申季的“量增、竞争前移、偏好分化”特征明显,把握各校录取规律、尽早规划并灵活调整策略,仍是提升申请成功率的核心关键。
微信扫一扫









