根据美国律师协会（American Bar Association, ABA）对认证法学院的公开数据要求，加州大学伯克利分校（UC Berkeley）与康奈尔大学（Cornell University）法学院近期陆续发布 2028 届 JD 项目（即 2025 年秋季入学）的 1L 新生录取与背景数据。该批数据覆盖申请规模、学术门槛、新生多样性、地域及院校来源等关键维度，为意向法学院的申请者提供了精准的选校参考与竞争力对标方向。下文将对两校数据进行拆解分析，并总结核心申请启示。
一、加州大学伯克利分校法学院：申请规模稳定，GPA 门槛再创新高，新生背景兼具深度与多样性
1. 申请与录取规模：竞争态势平稳，班级规模可控
在 2025 申请季，伯克利法学院 JD 项目共接收6,593 份申请，最终录取并组建的 1L 班级规模为374 人，整体录取率与往年基本持平，未出现显著波动，反映出其作为传统 T14 法学院的申请热度已进入稳定区间。
2. 学术硬门槛：GPA 持续攀升，LSAT 保持稳定
作为录取核心筛选指标，伯克利 2025 级 JD 新生的 GPA 与 LSAT 数据呈现 “一升一平” 特征：
GPA 门槛：25th/50th/75th 分位数分别为3.84/3.92/3.99，较上一申请季（3.80/3.87/3.95）分别提升 0.04、0.05、0.04 分，75th 分位数已接近 “满绩边缘”，凸显法学院对本科学术连贯性与优异度的要求持续收紧；
LSAT 门槛：25th/50th/75th 分位数维持在167/170/172，与上一年度完全一致，推测其在 LSAT 成绩筛选上已形成相对成熟的 “能力基准线”，更倾向通过 GPA 区分申请者的学术潜力。
3. 新生背景：人文社科为核心本科专业，多样性与实践经验突出
从新生构成维度看，伯克利法学院延续了 “重多元、强实践” 的筛选偏好：
本科专业与学历背景：6 个最热门本科专业集中于人文社科领域，依次为政治学、经济学、人文科学、哲学、历史学、英语；10% 的新生拥有硕士及以上高阶学位（advanced degrees），17% 的新生本科为 STEM 专业，体现对 “跨学科背景补充法学能力” 的认可；
人口与地域多样性：新生平均年龄 25 岁（年龄范围 20-49 岁），30 岁以上 “非传统申请者” 占比 4%；性别分布上，女性新生占比 62%；No.一代大学生（家庭中首位获得本科及以上学历者）占比 17%；LGBTQIA + 群体占比 37%；有色人种新生占比 55%；地域覆盖全美 33 个州及 9 个海外国家，全球化与包容性特征显著；
实践经历：新生过往履历涵盖企业创业、公共服务、体育管理、艺术行业、学术科研、政府事务等多个领域，多数申请者具备 2-3 年相关实践经验，体现 “学术能力 + 社会责任感 + 领导力” 的综合筛选导向。
二、康奈尔大学法学院：申请规模适中，GPA 小幅上涨，地域与院校来源广泛
1. 申请与录取规模：竞争强度可控，班级规模精简
2025 申请季，康奈尔法学院 JD 项目共接收4,641 份申请，最终 1L 班级规模为218 人，较伯克利更偏向 “小班化培养”，师生互动与资源分配密度更高。
2. 学术硬门槛：LSAT 门槛微调，GPA 持续小幅攀升
与伯克利类似，康奈尔的学术筛选标准同样体现 “GPA 优先” 的趋势，具体数据如下：
GPA 门槛：25th/50th/75th 分位数分别为3.75/3.92/3.97，较上一申请季（3.73/3.89/3.96）分别提升 0.02、0.03、0.01 分，虽涨幅低于伯克利，但 “整体上行” 趋势明确；
LSAT 门槛：25th/50th/75th 分位数为168/173/175，其中 25th 分位数较上一年度降低 1 分，推测其在保持 “核心竞争力（50th/75th 分位数）” 的同时，为 “高 GPA 但 LSAT 略低” 的申请者提供了一定容错空间。
3. 新生背景：地域与院校来源多元，“本校偏好” 显著
康奈尔的新生构成更突出 “地域广度” 与 “院校多样性”，具体特征如下：
地域分布：新生覆盖全美 35 个州及华盛顿特区，海外生源来自加拿大、中国、匈牙利、印度等 8 个国家；其中纽约州（41 人）、加利福尼亚州（32 人）为主要生源地，新泽西州（20 人）、佛罗里达州（14 人）、马萨诸塞州（10 人）紧随其后，体现对 “全美人才池” 的广泛吸纳；
本科院校来源：新生共来自 108 所本科院校，其中 “3 人及以上入读” 的院校为核心生源校；康奈尔本校生源最多（26 人），纽约大学次之（10 人），其余院校入读人数均在 10 人以下，既体现 “本校校友资源倾斜”，也兼顾对不同院校背景申请者的公平性；
基础画像：新生平均年龄 24 岁（年龄范围 19-37 岁），女性新生占比 50.5%，No.1代大学生占比 15%，整体结构更偏向 “传统应届及短期工作经验申请者”。
三、两校共性特征与 2025Fall 申请启示
1. 排名与竞争力：排名波动不影响核心价值，硬实力门槛依旧严苛
在 2026 US News 美国法学院排名中，伯克利位列第 13 名（稳居 T14 梯队），康奈尔虽暂列第 18 名（退出传统 T14），但两校 JD 项目的核心竞争力未受显著影响：
学术门槛层面：两校 GPA 分位数均呈 “上涨趋势”（伯克利涨幅更显著，康奈尔小幅提升），LSAT 维持在 “167+” 的高位，证明法学院对 “本科学术硬实力” 的筛选标准未因排名波动放宽；
资源与认可度层面：康奈尔虽排名下滑，但其法学领域的校友网络、企业雇主认可度（尤其在东北部律所）、司法界资源仍属全美，仍是 “高性价比申请选择”。
2. 筛选偏好：从 “分数导向” 转向 “综合能力 + 多样性”
两校 2025 级新生数据共同指向 “全面型人才” 的筛选逻辑：
伯克利通过 “跨领域实践经历”“高阶学位背景”“非传统年龄申请者” 拓宽人才维度，看重申请者 “将法学与其他领域结合” 的潜力；
康奈尔通过 “广泛的地域覆盖”“多元的本科院校来源” 体现 “包容性”，避免生源过度集中于某一区域或院校，同时保留 “本校生源倾斜” 的传统优势。
3. 对申请者的核心建议
硬实力筑牢基础：需以 “伯克利 GPA 3.84+、LSAT 167+”“康奈尔 GPA 3.75+、LSAT 168+” 为目标基准，尤其重视本科后 2 年 GPA 的稳定性（法学院对 “学术收尾阶段表现” 更为关注）；
差异化实践破局：避免 “同质化经历”，可结合目标方向（如商法、公益法、知识产权法）积累相关实践，例如：STEM 背景申请者可侧重 “专利代理、科技法合规” 经历，人文社科背景申请者可深耕 “公共政策、人权法” 领域，通过 “学科交叉优势” 形成竞争力；
紧盯申请节点与细节：两校均为 “滚动录取” 模式，建议在 11 月前完成材料提交（尤其康奈尔，近年对 “早申请优质生源” 的倾斜度提升）；同时需在个人陈述（PS）中明确 “为何选择该校法学院”，结合其特色项目（如伯克利的 “社会正义法学”、康奈尔的 “国际法与比较法”）体现 “匹配度”；
理性看待排名波动：无需因康奈尔短期排名下滑降低申请优先级，需从 “职业目标适配性” 出发 —— 若计划在东北部就业（如纽约、波士顿），康奈尔的地域资源优势显著；若侧重西海岸或公益法领域，伯克利的行业影响力更突出。
综上，伯克利与康奈尔 2025Fall JD 录取数据再次印证：法学院的筛选已进入 “硬实力打底、软实力突围” 的阶段。申请者需在保持学术优势的同时，精准挖掘个人特色与院校的匹配点，方能在激烈竞争中脱颖而出。
