【沈阳留学】金融数学专业与金融科技专业的区别-新东方前途出国

留学顾问刘中浩

刘中浩

后期顾问

沈阳
  • 学历背景:美国海归硕士
  • 客户评价:注重细节
  • 录取成果:香港大学
从业年限
1-3
帮助人数
306
平均响应
15分钟

顾问服务

1对1定制 · 专业服务 · 官网保障

在线咨询 顾问在线解答疑问
电话咨询 电话高效沟通留学问题

    预约回电

    顾问将于15分钟内回电

    获取验证码
    立即预约
    您的位置: 首页>顾问中心>刘中浩>日志>【沈阳留学】金融数学专业与金融科技专业的区别

    欢迎向我提问

    *顾问预计24小时内解答,并通过短信方式通知您

    刘中浩

    刘中浩

    后期顾问

      获取验证码
      向TA提问

      温馨提示

      您当前咨询的顾问所在分公司为 沈阳 为您推荐就近分公司 - 的顾问

      继续向刘中浩提问 >
      预览结束
      填写信息下载完整版手册
      获取验证码
      一键解锁留学手册
      -人正在咨询
      向TA咨询95%用户选择
      在线咨询
      免费评估
      留学评估助力院校申请
      获取验证码
      立即评估
      定制方案
      费用计算
      留学费用计算器
      电话咨询
      预约回电

      顾问将于15分钟内回电

      获取验证码
      立即预约
      咨询热线

      小语种欧亚留学
      400-650-0116

      输入验证码
      我们已向发送验证码短信
      查看短信并输入验证码

      验证码错误,请重新输入

      秒后可重新发送

      导航

      【沈阳留学】金融数学专业与金融科技专业的区别

      • 研究生
      • 其他
      2025-09-12

      刘中浩中国香港研究生沈阳

      从业年限
      1-3
      帮助人数
      50
      平均响应
      15分钟内
      #向我咨询留学申请方案 咨询我
      金融数学(Financial Mathematics)与金融科技(Financial Technology,简称 FinTech)是金融领域两大热门专业,但核心定位、培养方向和应用场景差异显著。前者以数学理论为核心工具解决金融定价、风险等量化问题,后者以计算机技术为核心载体实现金融业务的创新与效率提升。以下从 6 个关键维度系统对比两者的区别,并补充其内在联系,帮助理解两者的定位差异。

      一、核心定位:“数学工具赋能金融” vs “技术载体重构金融”

      两大专业的本质差异源于 “核心驱动力” 不同:

       

      • 金融数学:本质是 “金融的数学化”,将金融问题(如衍生品定价、风险度量、资产配置)转化为数学模型,通过概率、统计、数值计算等理论求解,核心是 “用数学解决金融中的量化难题”。
        例如:通过 Black-Scholes 模型计算期权价格,用 VaR(风险价值)模型度量投资组合的市场风险,本质是 “理论建模 + 数值分析”。
      • 金融科技:本质是 “金融的技术化”,用计算机技术(编程、AI、区块链、大数据)重构金融业务流程、创新金融产品,核心是 “用技术落地金融场景、提升效率或降低成本”。
        例如:开发智能投顾系统(让 AI 自动为用户配置资产)、搭建区块链跨境支付平台(替代传统 SWIFT 系统),本质是 “技术开发 + 金融场景落地”。

      二、培养目标:“量化分析师” vs “金融技术工程师”

      两者的人才培养方向完全不同,直接对应金融行业的两类核心岗位:

       

      维度 金融数学专业 金融科技专业
      核心目标 培养 “懂金融的数学家”,能设计量化模型、解决复杂金融计算问题 培养 “懂金融的工程师”,能开发金融系统、用技术实现金融需求
      能力侧重 数学建模能力、统计分析能力、数值计算能力、金融理论理解能力 编程开发能力(Python/Java)、系统架构能力、技术落地能力、金融业务拆解能力
      典型职业画像 坐在办公室里推导模型、用 MATLAB/R 跑数据、撰写量化策略报告 坐在电脑前写代码、调试金融系统、对接银行 / 基金的技术需求

      三、核心课程:“数学 + 金融” 深度融合 vs “技术 + 金融” 实用导向

      课程设置是两者差异的直观体现,金融数学侧重 “理论深度”,金融科技侧重 “技术实用性”:

      1. 金融数学专业核心课程

      • 数学基础课(占比 40%-50%)
        实变函数、泛函分析、随机过程、偏微分方程(PDE)、数值分析、概率论与数理统计(高阶)、线性代数(矩阵论)。
        (这些课程是构建金融模型的 “工具库”,例如随机过程是衍生品定价的核心理论基础)
      • 金融核心课(占比 30%-40%)
        金融衍生品定价、固定收益证券、风险管理(VaR/CVaR)、投资组合理论、量化交易策略、金融经济学。
      • 工具课(占比 10%-20%)
        MATLAB/R 编程(侧重数值计算)、Python 数据分析(Pandas/Numpy)、SQL 基础、金融建模软件(如 Bloomberg 终端操作)。

      2. 金融科技专业核心课程

      • 技术基础课(占比 40%-50%)
        计算机编程语言(Python/Java/Go)、数据结构与算法、数据库原理(MySQL/MongoDB)、操作系统、计算机网络、云计算基础(如 AWS/Azure)。
        (这些课程是开发金融系统的 “基本功”,例如数据结构与算法直接影响金融交易系统的响应速度)
      • 金融核心课(占比 20%-30%)
        互联网金融(P2P / 众筹)、金融科技导论、区块链金融、智能投顾原理、支付结算系统、金融监管科技(RegTech)。
      • 交叉应用课(占比 20%-30%)
        大数据金融分析(Spark/Flink)、人工智能金融应用(机器学习 / 深度学习在风控、投顾中的落地)、金融系统开发实战(如开发一个迷你交易系统)。

      四、技能侧重:“模型构建与求解” vs “技术开发与落地”

      两者的核心技能几乎无重叠,分别对应 “后端理论” 和 “前端实现”:

       

      技能类型 金融数学专业核心技能 金融科技专业核心技能
      核心工具 MATLAB、R、Excel(高级函数 / 宏)、Bloomberg 终端 Python(Django/Flask)、Java、SQL、Git、Docker、AI 框架(TensorFlow/PyTorch)
      关键能力 1. 将金融问题转化为数学模型
      2. 推导模型公式并验证
      3. 用数值方法求解复杂模型(如蒙特卡洛模拟)
      1. 将金融需求转化为技术方案
      2. 编写可落地的代码 / 系统
      3. 调试系统性能、保障金融数据安全
      产出物 量化模型、风险分析报告、定价公式、交易策略(文字 / 公式版) 金融 APP、交易系统、AI 风控模型(代码 / 系统版)、区块链支付原型

      五、就业方向:“金融机构的量化岗” vs “科技公司的金融岗”

      两者的就业场景和岗位差异明显,且薪资逻辑不同(金融数学靠 “模型收益提成”,金融科技靠 “技术薪资 + 项目奖金”):

      1. 金融数学专业典型就业方向

      • 核心岗位:量化交易员、风险分析师(市场风险 / 信用风险)、衍生品定价分析师、精算师(保险行业)、投资组合分析师。
      • 雇主类型
        • 传统金融机构:投行(如高盛、摩根士丹利)的量化部门、公募 / 私募基金的量化投资部、保险公司的精算部、商业银行的风险管理部。
        • 专业量化机构:量化对冲基金(如文艺复兴、桥水)、金融科技公司的量化研究部。
      • 薪资特点:底薪较高(应届生 20k-40k / 月),叠加 “模型收益提成”(若量化策略盈利,可拿 10%-20% 的收益分成),收入上限高。

      2. 金融科技专业典型就业方向

      • 核心岗位:金融系统开发工程师、区块链开发工程师、AI 金融应用工程师(风控 / 投顾)、大数据金融分析师、支付系统架构师、监管科技(RegTech)开发师。
      • 雇主类型
        • 科技公司:互联网大厂的金融业务线(如阿里蚂蚁集团、腾讯金融科技)、纯金融科技公司(如陆金所、京东数科)、AI 公司的金融事业部。
        • 传统金融机构的科技部:银行总行科技部(如工商银行、招商银行)、券商的金融科技子公司(如华泰证券涨乐财富通团队)。
      • 薪资特点:按 “技术岗薪资体系” 计算(应届生 25k-50k / 月,取决于编程能力),叠加项目奖金(如成功上线一个支付系统,拿项目总额的 5%-10%),收入稳定且成长快。

      六、内在联系:互补而非对立

      尽管差异显著,但两者在现代金融中高度互补,很多场景需要 “金融数学 + 金融科技” 的结合:

       

      • 例 1:量化交易策略的落地 —— 金融数学团队设计 “基于机器学习的选股模型”(理论),金融科技团队将模型转化为 “可实时交易的系统”(代码),两者配合才能实现从 “策略” 到 “盈利” 的闭环。
      • 例 2:AI 风控模型的开发 —— 金融数学团队用统计方法构建 “用户违约概率模型”(逻辑回归 / 随机森林),金融科技团队用 Python 将模型部署到 “信贷审批系统”,并保障实时响应。

      总结:如何选择?看 “兴趣 + 能力倾向”

      • 若你喜欢数学推导、理论建模,擅长从复杂问题中抽象出数学规律,对 “用公式解决金融问题” 有热情 —— 选金融数学。
      • 若你喜欢编程开发、动手实践,擅长将想法转化为可落地的技术产品,对 “用代码改变金融行业” 有热情 —— 选金融科技。

       

      简单来说:金融数学是 “金融的大脑(负责思考策略)”,金融科技是 “金融的手脚(负责执行落地)”,两者共同构成了现代金融的 “量化 + 技术” 双引擎。
      更多详情
      还有疑问?立即咨询专业顾问

      刘中浩

      1-3
      从业年限
      50
      帮助人数
      15分钟内
      平均响应
      在线咨询 顾问在线解答疑问
      电话咨询 电话高效沟通留学问题
      推荐阅读 换一换
      温馨提示

      您当前咨询的 刘中浩 顾问,所在分公司为 - ,已为您推荐就近分公司 - 的顾问。

      以下为-分公司顾问:

      继续向刘中浩提问
      输入验证码
      我们已向发送验证码短信
      查看短信并输入验证码

      验证码错误,请重新输入

      秒后可重新发送

      提交成功

      稍后会有顾问老师反馈评估结果