一、中国商法的核心内容介绍
中国商法是规范国内商业活动秩序、调整平等主体间商事关系的法律规范总和，其内容体系围绕国内商事行为的全流程展开，核心特征体现在以下方面：
- 调整对象：聚焦中国境内平等商事主体之间的财产关系与经营关系，涵盖企业、个体工商户、商事合伙等主体在设立、运营、终止过程中的各类行为，如公司注册、合同签订、破产清算、票据流通、保险业务开展等，不涉及跨国界的商事交往。
- 法律渊源：以国内立法为主要形式，包括全国人大及其常委会制定的法律（如《公司法》《合伙企业法》《破产法》《票据法》《保险法》）、国务院颁布的行政法规（如《商业特许经营管理条例》），以及最1高人民法院出台的相关司法解释，形成层次分明的国内法律体系。
- 基本原则：遵循商事主体地位平等、意思自治、诚实信用、交易效率与安全兼顾等原则。例如，在商事合同领域，允许当事人在法律框架内自主约定权利义务；在公司治理中，既保障股东权益，也要求公司履行信息披露义务以维护交易安全。
- 适用范围：主要适用于中国主权范围内的商事活动，即便涉及外资企业，其在中国境内的经营行为也需遵守中国商法规定，除非有特别法律条款作出例外安排。
二、国际经济法的核心内容介绍
国际经济法是调整国家、国际组织、法人、自然人之间跨国经济关系的法律规范与制度总和，其内容体系覆盖全球范围内的经济交往活动，核心特征体现在以下方面：
- 调整对象：涵盖跨国经济交往中的各类关系，包括国际贸易关系（如货物买卖、服务贸易）、国际投资关系（如外国直接投资、海外并购）、国际金融关系（如跨境贷款、外汇管理）、国际税收关系（如税收管辖权划分、避免双重征税），以及国际经济组织与成员国之间的关系。
- 法律渊源：由多重层次构成，包括国际条约（如《联合国国际货物销售合同公约》《世界贸易组织协定》）、国际惯例（如国际贸易术语解释通则）、各国国内涉外经济立法（如中国《外商投资法》），以及国际经济组织的决议与指南，呈现出 “国际法与国内法交融” 的特点。
- 基本原则：贯穿 “国家主权平等”“公平互利”“全球经济合作” 等理念，同时包含具体规则导向的原则，如国际贸易中的 “非歧视原则”（最惠国待遇、国民待遇）、国际投资中的 “保护投资者合法权益与维护东道国主权平衡” 原则，旨在协调不同国家的利益冲突，推动全球经济有序发展。
- 适用范围：以跨国经济活动为边界，无论主体是国家、国际组织还是私人实体，只要其行为涉及两个或以上国家的经济利益，即可能受国际经济法调整。例如，中国企业与德国企业的货物买卖合同可能适用《联合国国际货物销售合同公约》，某国政府对外资企业的征收行为可能涉及国际投资条约中的补偿规则。
三、中国商法与国际经济法的区别
- 调整对象的空间范围不同：中国商法的调整对象局限于中国境内的商事关系，主体之间的交往通常不涉及跨国界要素，即便有外资参与，也以 “在中国境内开展活动” 为前提；国际经济法的调整对象则必须包含跨国要素，涉及不同国家的主体或跨越不同国家疆域的经济行为，空间范围覆盖全球或特定区域（如区域经济一体化组织内部）。
- 法律渊源的性质不同：中国商法的法律渊源以国内法为主，无论是法律、行政法规还是司法解释，均由中国国内立法机关或司法机关制定，体现中国的立法意志与国内治理需求；国际经济法的法律渊源则包含国际法与国内法两类，其中国际条约、国际惯例等国际法规范由多个国家共同制定或长期实践形成，体现国家之间的共识，国内涉外经济立法则是各国对国际经济规则的国内转化，兼具国内法与国际法衔接的属性。
- 调整主体的类型不同：中国商法的调整主体主要是国内平等的商事主体，包括企业、个体工商户、商事合伙等私人实体，国家机关仅在 “监管者” 或 “服务者” 角色下参与（如市场监管部门对商事登记的管理），不作为平等主体参与商事关系；国际经济法的调整主体更为多元，除私人实体（如跨国公司、个体商人）外，国家和国际组织（如世界贸易组织、国际货币基金组织）也是核心主体，国家既可能作为平等主体参与国际经济合作（如签订双边贸易协定），也可能以监管者身份制定涉外经济规则，国际组织则通过制定规则、协调争议等方式发挥作用。
- 立法目的与价值取向不同：中国商法的立法目的是维护国内商事秩序，保障国内市场主体的合法权益，促进国内市场经济的健康发展，价值取向更侧重 “国内市场效率” 与 “国内交易安全” 的平衡；国际经济法的立法目的是协调各国经济利益，解决跨国经济交往中的冲突，推动全球或区域经济合作，价值取向更侧重 “国家间公平” 与 “全球经济稳定发展” 的平衡，需兼顾不同发展水平国家的需求，避免利益失衡。
四、中国商法与国际经济法的联系
- 调整对象存在交叉：随着经济全球化发展，中国境内的商事活动与跨国经济活动日益交融，导致两者调整对象出现重叠。例如，中国外商投资企业的设立与运营，既要遵守中国商法（如《公司法》对公司治理的规定），也要遵守国际经济法（如中国与外国签订的双边投资条约中关于投资者待遇的规定）；中国企业的出口贸易行为，既要依据中国商法（如《合同法》）签订国内相关合同，也要依据国际经济法（如《联合国国际货物销售合同公约》《国际贸易术语解释通则》）处理跨国货物交付、风险转移等问题。
- 法律规则相互衔接：中国商法中的涉外条款通常以国际经济法规则为参考，实现国内法与国际法的衔接。例如，中国《民法典》合同编中关于涉外合同的法律适用规则，允许当事人选择适用国际条约或国际惯例（若中国缔结或参加的国际条约与国内法有不同规定，除中国声明保留的条款外，优先适用国际条约）；中国《外商投资法》中关于外商投资促进、保护的规定，与国际投资条约中的 “国民待遇”“最惠国待遇” 原则保持一致，体现国际经济法规则对中国商法的影响。
- 共同服务于经济发展目标：两者虽调整范围不同，但最终目标均是保障经济活动的有序开展，促进经济发展。中国商法通过规范国内市场秩序，为国内企业参与国际竞争奠定基础；国际经济法通过协调跨国经济规则，为中国企业 “走出去” 和外国企业 “走进来” 提供稳定的法律环境，两者共同推动中国市场经济与全球经济的融合发展。
- 争议解决机制相互补充：中国商法对应的争议解决机制以国内途径为主，包括国内法院诉讼、国内仲裁机构仲裁（如中国国际经济贸易仲裁委员会的国内商事仲裁）；国际经济法对应的争议解决机制则包含国际途径（如世界贸易组织争端解决机制、国际投资仲裁）与国内涉外途径（如国内法院的涉外民商事诉讼），两者在争议解决中相互补充。例如，中国企业与外国企业因国际货物买卖合同产生争议，可选择依据国际经济法规则提交国际仲裁，也可选择依据中国商法中的涉外条款向中国国内法院提起诉讼。
更多详情
