2025 年 A-level 夏季大考成绩已正式公布，英国官方数据显示，今年 814,335 份 A-level 成绩中，28.2% 的考生获得 A 或 A*，9.4% 斩获 A*，均略高于 2024 年。这也是英国评分标准连续第二年回归YI情前水平，但YOU秀成绩比例仍高于 2019 年的 25.4%，反映出全球学子对 A-level 课程的适应与投入持续加深。
今年各科 A率排名打破了 “数学霸榜” 的固有印象。“其他现代语言” 以 41% 的惊人 A率登顶，尽管考生仅 6325 人，但其GAO含金量与小众属性形成鲜明对比 —— 这类科目多包含波斯语、希伯来语等非通用语言，报考者多为语言天赋突出或有相关文化背景的学生，竞争压力较小且学习专注度更高。
进阶数学以 28.6% 的 A率位居第二，延续了理科优势；数学虽以 16.6% 位列第三，但仍是报考人数最多的科目（104,580 人），庞大的考生基数下能保持这一比例，足见其学科难度与区分度的平衡。值得关注的是，艺术设计与德语并列第五（15.9%），其中艺术设计考生达 40,295 人，高 A率背后是创意学科评分标准的灵活性与考生个性化表达的优势。
反观热门学科，经济学 A率仅 7.5%，心理学 5.8%，商务学 4.1%，反映出这些学科因报考门槛适中、就业导向明确，吸引大量考生导致竞争白热化。英语语言更是以 2.5% 的 A率垫底，其对语言逻辑与文化深度的高要求，让高分变得尤为艰难。
不同考试局的评分偏好差异为考生提供了 “择校” 参考。爱德思考试局中，进阶数学 A * 率高达 32.6%，数学 26.0%，显示其对理科的包容性；而信息技术（2.1%）、英语语言（2.6%）则持续低迷，与学科设置中对应用能力的高要求密切相关。
牛津 AQA 的特点更为鲜明：国际拓展项目以 63.2% 的 A率断层领先，数学 53.4% 紧随其后，但英语语言与地理学 A率为 0%，暴露出该考试局对语言类学科的严苛标准。这种差异提醒考生，选择考试局时需结合自身优势 —— 理科强则选爱德思，擅长研究性学习则可考虑牛津 AQA。
放榜季的暖心故事来自一名英高回国学生 C 同学。此前她在英国的成绩为经济 U、摄影 E，被导师断言 “不适合 A-level”，但回国后通过针对性辅导实现逆袭：经济成绩较预期提升 22 分，摄影斩获 A*。这一案例印证了 A-level 的 “可塑性”—— 学科选择的适配性、教学资源的针对性，远比 “出身” 更重要。
正如 C 同学提到的，文蓝老师通过跨城协助拍摄、模考排课调整等个性化支持，帮助她突破瓶颈。这也提示考生，当常规学习路径受阻时，及时调整环境、借助专业资源，可能打开新的突破口。
从今年数据看，选科需兼顾 “兴趣” 与 “性价比”：若目标是高 A*，可考虑德语、古典学科等小众科目；若志在TOP大学商科，数学、进阶数学仍是 “硬通货”，需提前攻克力学、微积分等难点。
针对 10 月补考与 A2 学习，建议聚焦三点：一是利用真题复盘，爱德思与牛津 AQA 的易错题库（如文蓝整理的数学、化学错题集）可精准定位薄弱环节；二是关注学科讲座，8 月 18 日 - 27 日的数学、物理、化学、经济复盘会将解析考情与冲CI策略；三是重视个性化规划，尤其对转轨学生，需结合考试局特点调整学习节奏。
2025 年的 A-level 放榜再次证明：没有 “绝DUI难” 的科目，只有 “不匹配” 的选择。无论是小众语言的逆袭，还是后进生的翻盘，背后都是对学科规律的把握与持续努力。对于 26fall 考生，理性分析数据、提前布局资源，才能在这场 “持久战” 中占据主动。
更多详情
