什么是英国毕业生签证_张柏琳的博客-新东方前途出国

两年无需雇主担保、自由寻找工作的“毕业生签证”（Graduate Route，常被称为PSW签证），是英国留学的一大吸引力来源。它为毕业生提供了缓冲期和实践平台。然而近期，来自英国政府内部和媒体的消息频频指向一个令人担忧的可能性：这项备受留学生青睐的毕业生签证政策，可能再次面临调整甚至收紧的风险！什么是毕业生签证？它为何如此重要？让我们先快速回顾一下这项政策的核心内容。英国政府于2021年正式重新引入毕业生签证（Graduate Route），允许在英国成功完成本科或硕士学位的国际学生，毕业后申请留在英国工作或寻找工作，为期两年（博士毕业生为三年）。这项签证最大的优势在于：无需雇主担保：毕业生可以自由寻找任何类型、任何级别的工作，无需在申请签证前就获得特定雇主的工作Offer。灵活性高：可以从事全职、兼职、自由职业甚至创业。宝贵经验积累：为毕业生提供了在英国真实职场环境中锻炼、积累人脉和工作经验的绝佳机会。职业路径探索：给予足够的时间去探索不同行业和职位，找到最适合自己的发展方向。潜在的长期发展跳板：两年工作经验可能有助于未来申请技术工作签证（Skilled Worker Visa）等长期签证。正是这些显著的优势，使得毕业生签证成为近年来英国吸引国际学生的一大“法宝”，直接推动了2021年后国际学生申请数量的显著增长。为什么毕业生签证面临风险？尽管毕业生签证带来了显著的教育和经济效益，但英国的移民政策始终处于动态调整中，并深受国内政治和经济环境的影响。近期，以下几个因素让这项政策再次站上了“风口浪尖”：移民控制目标：英国政府，尤其是内政部（Home Office），始终面临着控制整体净移民数量的政治压力。在一些政治力量看来，国际学生及其毕业后的留英路径，是相对容易“下手”调整以达到控移目标的领域。挤压本土人才的担忧：政府发言中提到，需要将移民政策与教育和技能相结合，“不再以牺牲本土人才为代价使用移民”。这暗示着一种潜在的观点，即担心过多留学生通过毕业生签证进入就业市场，影响本国毕业生的就业机会（尽管多项研究表明国际学生对英国经济贡献巨大）。政策调整的惯性：不久前，英国政府已经出台政策，收紧了授课型硕士研究生携带家属（dependants）的权利，并提高了签证申请费用。这些措施被证明在一定程度上“成功”地降低了部分国际学生的申请意愿和数量。因此，部分政府官员可能认为，进一步收紧毕业生签证是水到渠成的下一步。政治气候影响：随着英国可能临近的地方选举甚至大选，以及反移民政党（如Reform UK）的崛起，执政党或主要政党可能为了争取选民，在移民问题上采取更强硬的姿态，快速取胜。毕业生签证可能成为这种政治博弈中的一个牺牲品。可能采取的限制措施虽然具体方案尚未公布，但泄露的消息和分析指出，可能的限制手段包括：① 设置最低薪资门槛：只有找到达到特定薪资水平工作的毕业生才能申请或续签。这对于起薪相对较低的行业（如艺术、人文、部分社科领域）或处于职业生涯初期的毕业生而言，将是巨大打击。② 限制符合条件的大学或专业：可能会与大学排名、专业领域等挂钩，缩小适用范围。③缩短签证有效期：将两年的有效期缩短。面对这一潜在的重大政策调整，英国社会各界，尤其是高等教育领域，表达了强烈的担忧和反对。大学和教育界的疾呼独立高等教育（Independent Higher Education）执行官Alex Proudfoot直言，修改毕业生签证无异于“自残行为”，在当前形势下，英国政府应尽力展现稳定和理性，维持其在全球留学市场中的份额。罗素大学集团（Russell Group）政策主管Hollie Chandler警告，任何质疑或限制该签证的信号都可能劝退潜在的国际学生，给已经面临财务压力的大学带来显著的财务影响。大学代表们普遍呼吁政府能提供一个稳定、可预测的政策环境，避免政策过山车，对国际学生信心和英国高等教育声誉造成的损害。政府内部可能有分歧金融时报的报道暗示，教育部可能在抵制内政部过于严苛的提案，更看重国际教育带来的经济和软实力收益。财政部通常也倾向于支持能促进经济增长的政策。然而，官方口径是各部门“密切合作，采取循证方法”。伦敦大学城市圣乔治学院芬斯伯里研究所所长Diana Beech分析认为，尽管国际学生带来了巨大的经济利益，但在当前的政治环境下，内政部为了证明其控移决心，可能会优先考虑快速见效的限制措施，这背后可能有更复杂的政治策略考量。政策的变动不仅影响着毕业后的短期规划，更可能波及整个留学决策和长期的职业发展蓝图。那么，我们应该如何应对？首先要保持冷静，密切关注官方信息。目前毕业生签证政策仍然有效！所有关于调整的讨论仍处于“酝酿”阶段，最终政策尚未出台。

张柏琳 英国部前期主管