近日，芯片巨头英特尔正式宣布将于7月启动新一轮裁员计划，预计削减8000至1万名员工，约占其代工工厂总人数的15%-20%。
据统计，2024年至今英特尔已累计裁员1.5万人（包括俄勒冈州3000岗位）。面对PC市场持续低迷、数据中心业务竞争加剧，以及AI芯片研发进度滞后等多重压力，这家老牌科技巨头正陷入长期销售疲软的困境。
曾经硅谷的“扛把子”，CPU界的top——英特尔，又是裁员、又是亏损、甚至传出要被分拆的传闻... 这个曾经让无数工程师向往的“梦厂”，怎么就一步步走到了今天？
错失技术革命浪潮
2006年，英特尔因“利润率低”拒绝为初代iPhone代工芯片，错失移动互联网入口，这一决策直接导致ARM架构崛起，三星、苹果等企业借机主导移动芯片市场。
英特尔长期将GPU视为“CPU附属品”，忽视并行计算趋势，当英伟达凭借CUDA生态崛起时，英特尔的Larrabee项目因技术路线混乱而失败，彻底丧失AI算力先机。
10纳米、7纳米工艺的多次延期，使英特尔从技术领跑者沦为台积电、三星的追赶者，其IDM模式（设计+制造一体化）因制造环节效率低下、客户单一等问题陷入负循环。
企业创新僵化
英特尔曾因季度利润压力砍掉AI芯片项目，而同期英伟达、AMD则通过高风险投入抢占市场。高管薪酬与短期业绩强挂钩，导致长期战略难以执行。
工程师文化衰落，创新提案需经过27个审批节点，平均耗时超6个月，2018年-2023年，英特尔创新项目通过率从35%暴跌至17%，远低于英伟达的65%。
外部竞争与行业变局
苹果M系列芯片的成功验证了低功耗架构的潜力，而英特尔固守X86架构，未能适应多样化需求。
美国“芯片法案”补贴落地缓慢，英特尔代工业务因客户信任不足难以盈利，叠加政府订单扯皮问题，加剧了资金链压力。
作为曾经主导全球芯片行业的巨头，英特尔的衰落是技术、战略与管理多重危机的集中爆发，其教训对科技行业从业者，尤其是留学生具有重要警示意义。大厂也可能“翻车”！那我们留学生求职时，怎么擦亮眼睛，避开潜在风险？
选公司/行业，不要只看光环：
别迷信巨头光环！ 英特尔够牛吧？一样摔得很惨。选公司时，深入研究它的核心业务是否健康、技术路线是否前沿、对市场变化是否敏感，别只看公司名字响不响。
在技术浪潮里冲浪：
移动互联网、AI、RISC-V... 每次技术大变革都是弯道超车的机会，英特尔错过AI，成就了英伟达、AMD。关注那些押注未来如AI芯片、量子计算、新能源的潜力股公司或团队，哪怕现在规模不大。
识别“健康”的组织：
公司是否敢于“革自己的命”？ 英特尔就是太依赖CPU老本，不愿冒险。面试时，问问公司如何应对技术变革？有没有成功的转型案例？ 反应快、敢创新的公司更有活力，了解团队是否扁平、沟通是否顺畅、试错是否被允许？ 这些直接影响你的工作体验和成长速度。
英特尔的衰落并非个例，而是科技行业“颠覆式创新”规律的必然结果。当下，科技行业裁员频起，传统岗位被AI取代，核心业务在激烈内卷中收缩，招聘冻结从传闻变为现实，留学生同样需要调整求职策略，在这场大洗牌中找到出路：
实习/求职雷达：
优先选择英伟达、AMD、特斯拉、OpenAI生态企业、topAI芯片初创 (Cerebras, Groq等)、云计算巨头 (AWS, Azure, GCP) 的核心技术/创新部门。
谨慎评估传统硬件/软件巨头的“传统优势业务”部门，多问几个为什么，看其转型决心和动作。
从“单一技术”到“复合能力”
硬技能要“广”也要“深”，别只死磕一个方向（像英特尔只认CPU），掌握跨领域技能栈才是王道！比如：
软件+硬件结合： 懂点芯片架构也懂上层算法优化
AI+领域知识： 把AI应用到生物、金融、材料等具体场景
理解市场趋势、商业模式、财务基础，知道技术如何创造商业价值，你才更不可替代。
面试时敢于灵魂拷问
“公司最近1-3年最创新产品或技术突破是什么？它在市场上反响如何？”
“我申请的团队/项目，在公司的整体战略中扮演什么角色？资源投入如何？”
“技术团队在重大产品方向或技术路线决策中有多大的话语权？”
“公司如何平衡短期业绩压力（比如每个季度的财报）和长期的、高风险高回报的技术投资？”
……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
现在，元宇宙、量子计算、脑机接口、AI Agent... 新的“班车”正在进站，谁会成为下一个“英特尔”？谁又会成为下一个“英伟达”或“OpenAI”？
近日，芯片巨头英特尔正式宣布将于7月启动新一轮裁员计划，预计削减8000至1万名员工，约占其代工工厂总人数的15%-20%。
据统计，2024年至今英特尔已累计裁员1.5万人（包括俄勒冈州3000岗位）。面对PC市场持续低迷、数据中心业务竞争加剧，以及AI芯片研发进度滞后等多重压力，这家老牌科技巨头正陷入长期销售疲软的困境。
曾经硅谷的“扛把子”，CPU界的top——英特尔，又是裁员、又是亏损、甚至传出要被分拆的传闻... 这个曾经让无数工程师向往的“梦厂”，怎么就一步步走到了今天？
错失技术革命浪潮
2006年，英特尔因“利润率低”拒绝为初代iPhone代工芯片，错失移动互联网入口，这一决策直接导致ARM架构崛起，三星、苹果等企业借机主导移动芯片市场。
英特尔长期将GPU视为“CPU附属品”，忽视并行计算趋势，当英伟达凭借CUDA生态崛起时，英特尔的Larrabee项目因技术路线混乱而失败，彻底丧失AI算力先机。
10纳米、7纳米工艺的多次延期，使英特尔从技术领跑者沦为台积电、三星的追赶者，其IDM模式（设计+制造一体化）因制造环节效率低下、客户单一等问题陷入负循环。
企业创新僵化
英特尔曾因季度利润压力砍掉AI芯片项目，而同期英伟达、AMD则通过高风险投入抢占市场。高管薪酬与短期业绩强挂钩，导致长期战略难以执行。
工程师文化衰落，创新提案需经过27个审批节点，平均耗时超6个月，2018年-2023年，英特尔创新项目通过率从35%暴跌至17%，远低于英伟达的65%。
外部竞争与行业变局
苹果M系列芯片的成功验证了低功耗架构的潜力，而英特尔固守X86架构，未能适应多样化需求。
美国“芯片法案”补贴落地缓慢，英特尔代工业务因客户信任不足难以盈利，叠加政府订单扯皮问题，加剧了资金链压力。
作为曾经主导全球芯片行业的巨头，英特尔的衰落是技术、战略与管理多重危机的集中爆发，其教训对科技行业从业者，尤其是留学生具有重要警示意义。大厂也可能“翻车”！那我们留学生求职时，怎么擦亮眼睛，避开潜在风险？
选公司/行业，不要只看光环：
别迷信巨头光环！ 英特尔够牛吧？一样摔得很惨。选公司时，深入研究它的核心业务是否健康、技术路线是否前沿、对市场变化是否敏感，别只看公司名字响不响。
在技术浪潮里冲浪：
移动互联网、AI、RISC-V... 每次技术大变革都是弯道超车的机会，英特尔错过AI，成就了英伟达、AMD。关注那些押注未来如AI芯片、量子计算、新能源的潜力股公司或团队，哪怕现在规模不大。
识别“健康”的组织：
公司是否敢于“革自己的命”？ 英特尔就是太依赖CPU老本，不愿冒险。面试时，问问公司如何应对技术变革？有没有成功的转型案例？ 反应快、敢创新的公司更有活力，了解团队是否扁平、沟通是否顺畅、试错是否被允许？ 这些直接影响你的工作体验和成长速度。
英特尔的衰落并非个例，而是科技行业“颠覆式创新”规律的必然结果。当下，科技行业裁员频起，传统岗位被AI取代，核心业务在激烈内卷中收缩，招聘冻结从传闻变为现实，留学生同样需要调整求职策略，在这场大洗牌中找到出路：
实习/求职雷达：
优先选择英伟达、AMD、特斯拉、OpenAI生态企业、topAI芯片初创 (Cerebras, Groq等)、云计算巨头 (AWS, Azure, GCP) 的核心技术/创新部门。
谨慎评估传统硬件/软件巨头的“传统优势业务”部门，多问几个为什么，看其转型决心和动作。
从“单一技术”到“复合能力”
硬技能要“广”也要“深”，别只死磕一个方向（像英特尔只认CPU），掌握跨领域技能栈才是王道！比如：
软件+硬件结合： 懂点芯片架构也懂上层算法优化
AI+领域知识： 把AI应用到生物、金融、材料等具体场景
理解市场趋势、商业模式、财务基础，知道技术如何创造商业价值，你才更不可替代。
面试时敢于灵魂拷问
“公司最近1-3年最创新产品或技术突破是什么？它在市场上反响如何？”
“我申请的团队/项目，在公司的整体战略中扮演什么角色？资源投入如何？”
“技术团队在重大产品方向或技术路线决策中有多大的话语权？”
“公司如何平衡短期业绩压力（比如每个季度的财报）和长期的、高风险高回报的技术投资？”
……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
现在，元宇宙、量子计算、脑机接口、AI Agent... 新的“班车”正在进站，谁会成为下一个“英特尔”？谁又会成为下一个“英伟达”或“OpenAI”？
