清华疑似取消计算机学硕，研究生制度正在美国化？

清华大三的计算机系学生爆料：清华计算机系计划取消学硕（学术型硕士），转而只保留专硕（专业型硕士）。
目前清华官方未出通告，但如果消息实属，那可真是学术圈的一次“地震”了。
PART.01
清华的“应用导向”大转型：学硕OUT，专硕IN。这意味着：
本科生将不再走“硕博连读”的路：
以前，大部分学生在硕士阶段做学术准备，然后进入博士阶段。现在，清华可能直接让有志做科研的学生从本科开始走直博，不再有学硕这一中转站，减少时间成本。
大学将更重视实际技术的应用：
单纯的理论研究内容将被削减，选择硕士的计算机学生将有更多机会直接上手参与实际项目，提高实践能力。
并且经过查证，小编发现国内研究生取消学硕，并不是今年才刮起来的风向。早在2021年，北大数学科学学院就悄悄把学硕名额减到16个，而且博士招生人数直接飙升至81人，大量学硕的资源和名额被转向了博士生。
因此，清华计算机未来搞科研的人将更早被选拔（本科阶段），通过“直博、本博连读”等方式定向培养。
对考研党的重大影响——时间成本和规划的压力上升，选择更少，要早早规划做出决定！

想做科研？
——你得尽早准备“直博”或“夏令营”路线，甚至争取本科期间保研直博，因为学硕不再是跳板。
想读研后再考博？
——这条路变窄了，读专硕后再读博会更难，需要额外科研积累。
想毕业后直接就业？
--专硕是不错的选择，项目经验会丰富，但大环境就业难度确实也是未知数。

由此可见，国内高校或将迎来“专硕主导”时代。
北京理工大学教授王顶明在采访中表示：
未来学硕在研究生招生总量中占比会控制在20%左右，另外80%都将是专硕。
中国农业大学研究生院常务副院长郭鑫则表示：
这两年，在教育部分配名额时，学硕的增加幅度确实不大，但专硕的增加却很明显，这与我国高层次人才培养的目标密切相关。
清华计算机系是风向标，在未来可能浙大、上交、国科大等计算机强校跟进；其他工科/工学门类（如人工智能、自动化、电子信息）也逐步向“专硕主导”转型。
这不仅是国内教育结构的重大变化，也引发对中外研究生培养路径的对比和趋势预测。

PART.02
在美国，本来就没有严格“学硕 / 专硕”之分。
绝大多数 Master of Science in CS（M.S. in CS）属于应用型硕士（即“专硕”）不设置“科研导向的硕士”，真正想搞科研的人直接读 PhD。
因此，美国CS领域其实早就默认：
硕士是就业跳板
科研要靠读博来完成
这和清华正在走的“去学硕化”高度一致。
无独有偶，加拿大/新加坡/澳大利亚等国家的CS研究生也基本分为：
Course-based（课程型）硕士
——对应专硕，重实践，2年内毕业，适合就业；
Research-based（研究型）硕士
——对应学硕，常作为读博跳板，但人数越来越少，有些学校甚至取消或严格限制申请人群。
比如：

多伦多大学 CS：Research Master 不对国际生开放。
新加坡国立大学（NUS）：MComp 专业型硕士是主流，Research型招生极少。
国外名校也正逐步压缩学硕路径，强化“硕士=就业导向”这一定位。
由此可见，中国研究生培养模式，正在全面对标国际主流，尤其是美国体系，但同时又带有中国特色：
——国内的专硕，仍带有统一考试筛选色彩，竞争比美国硕士更激烈。但培养目标、路径设计、课程设置，已经在深度靠拢国际标准。

PART.03
对普通人的影响是什么？
在查阅资料时，压力莫名就袭来，好像对于我们这代人而言，我们不得不很明确地知道自己未来要做什么，无论做什么都要提前规划。
做了规划固然是好的，可让一个十几二十岁的年轻人，去规划未来四五十年的道路，总让人莫名觉得残酷。