0532-80882888
预览结束
填写信息下载完整版手册
-
官方小程序
-
官方公众号
-
官方微博
-
百家号
在线时间：7*24小时
在线客服
- 0532-80882888
- 联系电话
- 关注我们：
-
-
-
-
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在线时间：7*24小时
昨天，万众期待的
2026 QS世界大学排名正式公布
英国大学座次变动引人深思
QS榜单不止总榜
更有细致的指标得分
今天我们基于官方翔实数据
为你深度剖析榜单
聚焦英国Top300名校
带你读懂排名升降背后的缘由
世界排名第2
总分：99.4
亮点指标得分：雇主声誉 (100.0, 全球第9)，国际教职工 (100.0)，国际学生 (100.0)，国际生多样性 (100.0)
帝国理工学院（IC）连续两年打破牛剑在英国高等教育领域不可动摇的传统格局。细究其数据，IC的名次绝非偶然。
在9大评估指标中，IC有5项获得了满分或接近满分的评价。
尤其值得关注的是其“雇主声誉”，获得了100分的满分，这直接反映出雇主对IC毕业生的高度认可和青睐。对于注重未来职业发展的学生来说，这无疑是含金量高的指标。同时，其“就业成果”得分高达95.9（全球第68），同样力证了其毕业生在全球就业市场中的强大竞争力。
此外，作为一所专注于科学、工程、医学和商科的大学，IC在“师生比”（99.3分）和“人均文献引用”（95.0分）这类衡量教学质量和科研影响力的硬核指标上，也表现出无与伦比的实力。
其完美的国际化指标（国际教职工、国际学生、国际生多样性均为100分），更使其成为人才向往的学术殿堂。
可以说，IC的登顶，是其卓越的就业导向、卓越的科研实力和高的国际化水平共同作用的结果。
牛：世界排名第4
剑：世界排名第6
尽管被IC反超，但牛津和剑桥依然很牛。牛津大学位列全球第4，剑桥大学位列全球第6。
两校的“学术声誉”和“雇主声誉”均获得了100分的满分，这代表了它们在全球学术界和雇主心中无可撼动的崇高地位。
选择牛剑，依然意味着选择了最级的学术传承和最广泛的全球认可。
有趣的是，牛剑在“可持续性”指标上的得分相对较低（牛津77.9，剑桥78.4），这或许是未来需要加强的领域。
但瑕不掩瑜，其在教学质量（师生比均为100分）和就业成果（均为100分）上的完美表现，确保了它们在全球精英教育中的领先地位。
世界排名第9
总分：95.8
亮点指标得分：国际研究网络 (99.9, 全球第2)，学术声誉 (99.9, 全球第15)，国际化指标满分
UCL稳坐全球第9的宝座，与去年持平，继续巩固了其作为伦敦“金三角”名校之一的地位。
UCL的强大之处在于“国际研究网络”，得分高达99.9，位列全球第二，仅次于牛津。这表明UCL在全球范围内拥有最广泛、最深入的科研合作，能为学生和学者提供无与伦比的国际化学术视野和机会。
同时，其“学术声誉”也高达99.9分，与牛剑、IC并驾齐驱。作为一个学科门类齐全的综合性大学，UCL在人文、社科、理工、医学等多个领域都享有级声誉。
对于希望在多元化学术环境中探索交叉学科的学生而言，UCL无疑是理想的选择。
世界排名第31
总分：88.3
亮点指标：国际研究网络 (98.4, 全球第19)，学术声誉 (96.2)，可持续性 (96.5)
KCL是今年英国Top 50院校中最大的惊喜！排名从去年的第40位飙升至第31位，大幅前进了9个名次。稳固了其在英国一梯队中的地位。
KCL的进步是位的。
首先，其“国际研究网络”排名全球第19位，表现极为出色，这与UCL的优势有异曲同工之妙，体现了伦敦作为全球学术中心的强大辐射力。
其次，“学术声誉”和“雇主声誉”（91.8）双双走高，证明其在全球范围内的影响力正持续增强。
尤其是在“可持续性”方面，KCL得分高达96.5（全球第14），远超众多卓越名校，显示出其对全球性社会议题的关注和贡献，这在越来越看重大学社会责任的今天，是一个重要的加分项。
爱丁堡大学
曼彻斯特大学
爱：世界排名第34
曼：世界排名第35
爱丁堡大学和曼彻斯特大学的排名虽有微小下滑（爱大-7，曼大-1），但依然是的学术重镇。这两所大学常年位居世界前列，以其庞大的规模、雄厚的科研实力和高的国际声誉著称。
爱丁堡大学的“学术声誉”（99.6）几乎达到完美，与G5院校处于同一水平线，其在人文、计算机、医学等领域的学术实力毋庸置疑。
曼彻斯特大学则在“雇主声誉”（98.8，全球第26）和“国际研究网络”（99.4，全球第7）上表现更为突出，其毕业生在全球就业市场上极受欢迎，科研合作网络也遍布全球。
对于这两所大学的微小排名波动，申请者不过度焦虑。在大学竞争日益白热化的背景下，微小的排名变化是正常现象。它们的硬实力和在全球的品牌价值依然坚挺。
这一区间的大学竞争最为激烈，排名变化也最能反映出各校的动态发展。
最大亮点当属谢菲尔德大学和诺丁汉大学。双双强势回归世界前100名！谢菲尔德大学从105位跃升至92位，诺丁汉大学从108位跃升至97位。
谢菲尔德的优势在于其“国际研究网络”（96.8，全球第42）和出色的“可持续性”（94.3，全球第27），体现了其作为研究型大学的全球视野和社会责任感。
诺丁汉同样在“国际研究网络”（97.4，全球第30）和“可持续性”（92.9）上表现优异，且其传统的“学术声誉”（75.4）和“雇主声誉”（78.4）也保持在较高水平。
这两所大学的回归，对于申请者来说无疑是利好消息，提供了更多冲击世界百强的优质选择。
LSE的排名虽从50降至56，但其核心优势无可匹敌。
它的“就业成果”得分高达99.9，位列全球第14，“雇主声誉”也高达99.4，全球第20。
这两项数据无可挑剔地证明，如果你想在金融、商科、政治等领域获得级的职业发展，LSE依然是无可争议的王。
对于一个专注于社科领域的精英院校而言，综合排名的小幅波动并不能掩盖其在专业领域的对统治力。
布里斯托大学和伯明翰大学稳中有升。
布里斯托的“学术声誉”（87.3）和“雇主声誉”（89.4）都非常均衡且强大，“人均文献引用”（83.2）也表现突出，是一所没有短板的卓越研究型大学。
伯明翰大学的上升则得益于其在“国际研究网络”（96.3）和“可持续性”（92.8）方面的进步。
相比之下，华威大学、杜伦大学、利兹大学和南安普顿大学的排名有所下滑。
杜伦大学从89位滑落至94位，虽然仍在百强之列，但需警惕。不过，其“雇主声誉”（91.9，全球第64）依然是其金字招牌。
华威大学同样以高的“雇主声誉”（93.0，全球第60）著称。
南安普顿大学的亮点在于其“人均文献引用”得分高达87.8（全球第111），科研实力不容小觑。
昨天，万众期待的
2026 QS世界大学排名正式公布
英国大学座次变动引人深思
QS榜单不止总榜
更有细致的指标得分
今天我们基于官方翔实数据
为你深度剖析榜单
聚焦英国Top300名校
带你读懂排名升降背后的缘由
世界排名第2
总分：99.4
亮点指标得分：雇主声誉 (100.0, 全球第9)，国际教职工 (100.0)，国际学生 (100.0)，国际生多样性 (100.0)
帝国理工学院（IC）连续两年打破牛剑在英国高等教育领域不可动摇的传统格局。细究其数据，IC的名次绝非偶然。
在9大评估指标中，IC有5项获得了满分或接近满分的评价。
尤其值得关注的是其“雇主声誉”，获得了100分的满分，这直接反映出雇主对IC毕业生的高度认可和青睐。对于注重未来职业发展的学生来说，这无疑是含金量高的指标。同时，其“就业成果”得分高达95.9（全球第68），同样力证了其毕业生在全球就业市场中的强大竞争力。
此外，作为一所专注于科学、工程、医学和商科的大学，IC在“师生比”（99.3分）和“人均文献引用”（95.0分）这类衡量教学质量和科研影响力的硬核指标上，也表现出无与伦比的实力。
其完美的国际化指标（国际教职工、国际学生、国际生多样性均为100分），更使其成为人才向往的学术殿堂。
可以说，IC的登顶，是其卓越的就业导向、卓越的科研实力和高的国际化水平共同作用的结果。
牛：世界排名第4
剑：世界排名第6
尽管被IC反超，但牛津和剑桥依然很牛。牛津大学位列全球第4，剑桥大学位列全球第6。
两校的“学术声誉”和“雇主声誉”均获得了100分的满分，这代表了它们在全球学术界和雇主心中无可撼动的崇高地位。
选择牛剑，依然意味着选择了最级的学术传承和最广泛的全球认可。
有趣的是，牛剑在“可持续性”指标上的得分相对较低（牛津77.9，剑桥78.4），这或许是未来需要加强的领域。
但瑕不掩瑜，其在教学质量（师生比均为100分）和就业成果（均为100分）上的完美表现，确保了它们在全球精英教育中的领先地位。
世界排名第9
总分：95.8
亮点指标得分：国际研究网络 (99.9, 全球第2)，学术声誉 (99.9, 全球第15)，国际化指标满分
UCL稳坐全球第9的宝座，与去年持平，继续巩固了其作为伦敦“金三角”名校之一的地位。
UCL的强大之处在于“国际研究网络”，得分高达99.9，位列全球第二，仅次于牛津。这表明UCL在全球范围内拥有最广泛、最深入的科研合作，能为学生和学者提供无与伦比的国际化学术视野和机会。
同时，其“学术声誉”也高达99.9分，与牛剑、IC并驾齐驱。作为一个学科门类齐全的综合性大学，UCL在人文、社科、理工、医学等多个领域都享有级声誉。
对于希望在多元化学术环境中探索交叉学科的学生而言，UCL无疑是理想的选择。
世界排名第31
总分：88.3
亮点指标：国际研究网络 (98.4, 全球第19)，学术声誉 (96.2)，可持续性 (96.5)
KCL是今年英国Top 50院校中最大的惊喜！排名从去年的第40位飙升至第31位，大幅前进了9个名次。稳固了其在英国一梯队中的地位。
KCL的进步是位的。
首先，其“国际研究网络”排名全球第19位，表现极为出色，这与UCL的优势有异曲同工之妙，体现了伦敦作为全球学术中心的强大辐射力。
其次，“学术声誉”和“雇主声誉”（91.8）双双走高，证明其在全球范围内的影响力正持续增强。
尤其是在“可持续性”方面，KCL得分高达96.5（全球第14），远超众多卓越名校，显示出其对全球性社会议题的关注和贡献，这在越来越看重大学社会责任的今天，是一个重要的加分项。
爱丁堡大学
曼彻斯特大学
爱：世界排名第34
曼：世界排名第35
爱丁堡大学和曼彻斯特大学的排名虽有微小下滑（爱大-7，曼大-1），但依然是的学术重镇。这两所大学常年位居世界前列，以其庞大的规模、雄厚的科研实力和高的国际声誉著称。
爱丁堡大学的“学术声誉”（99.6）几乎达到完美，与G5院校处于同一水平线，其在人文、计算机、医学等领域的学术实力毋庸置疑。
曼彻斯特大学则在“雇主声誉”（98.8，全球第26）和“国际研究网络”（99.4，全球第7）上表现更为突出，其毕业生在全球就业市场上极受欢迎，科研合作网络也遍布全球。
对于这两所大学的微小排名波动，申请者不过度焦虑。在大学竞争日益白热化的背景下，微小的排名变化是正常现象。它们的硬实力和在全球的品牌价值依然坚挺。
这一区间的大学竞争最为激烈，排名变化也最能反映出各校的动态发展。
最大亮点当属谢菲尔德大学和诺丁汉大学。双双强势回归世界前100名！谢菲尔德大学从105位跃升至92位，诺丁汉大学从108位跃升至97位。
谢菲尔德的优势在于其“国际研究网络”（96.8，全球第42）和出色的“可持续性”（94.3，全球第27），体现了其作为研究型大学的全球视野和社会责任感。
诺丁汉同样在“国际研究网络”（97.4，全球第30）和“可持续性”（92.9）上表现优异，且其传统的“学术声誉”（75.4）和“雇主声誉”（78.4）也保持在较高水平。
这两所大学的回归，对于申请者来说无疑是利好消息，提供了更多冲击世界百强的优质选择。
LSE的排名虽从50降至56，但其核心优势无可匹敌。
它的“就业成果”得分高达99.9，位列全球第14，“雇主声誉”也高达99.4，全球第20。
这两项数据无可挑剔地证明，如果你想在金融、商科、政治等领域获得级的职业发展，LSE依然是无可争议的王。
对于一个专注于社科领域的精英院校而言，综合排名的小幅波动并不能掩盖其在专业领域的对统治力。
布里斯托大学和伯明翰大学稳中有升。
布里斯托的“学术声誉”（87.3）和“雇主声誉”（89.4）都非常均衡且强大，“人均文献引用”（83.2）也表现突出，是一所没有短板的卓越研究型大学。
伯明翰大学的上升则得益于其在“国际研究网络”（96.3）和“可持续性”（92.8）方面的进步。
相比之下，华威大学、杜伦大学、利兹大学和南安普顿大学的排名有所下滑。
杜伦大学从89位滑落至94位，虽然仍在百强之列，但需警惕。不过，其“雇主声誉”（91.9，全球第64）依然是其金字招牌。
华威大学同样以高的“雇主声誉”（93.0，全球第60）著称。
南安普顿大学的亮点在于其“人均文献引用”得分高达87.8（全球第111），科研实力不容小觑。
稍后会有顾问老师反馈评估结果
https://liuxue.xdf.cn/blog/blog_7609472.shtml?from=copy_webshare