近年来，以ChatGPT为代表的人工智能工具席卷全球，其高效的信息整合与文本生成能力让不少留学机构和申请者看到了“捷径”。然而，随着美国多所高校陆续更新申请政策，AI工具在留学文书中的使用边界逐渐清晰——滥用AI不仅可能让申请材料失去竞争力，甚至可能直接触发“申请欺诈”的红线。
名校态度：AI辅助≠AI代笔
刘老师通过梳理美国排名前30的大学官方声明发现，绝大多数高校对AI工具的使用持谨慎态度。例如：
- 加州理工学院明确将AI代笔视为“不道德行为”，认为其会削弱申请者个人观点的独特性；
- 华盛顿大学圣路易斯分校虽未完全禁止AI工具，但强调“不得将ChatGPT等工具生成的内容作为申请材料的核心”；
- 布朗大学的态度最为严格，直接将AI代笔定义为“申请欺诈”，并要求所有申请材料（包括文书、简答题等）必须由申请人独立完成，仅允许在拼写和语法检查阶段使用AI工具。
布朗大学的政策细节颇具代表性：学校允许学生使用AI工具进行基础校对，但核心内容必须完全原创。这一规定背后，是高校对申请者“真实性”与“学术诚信”的高度重视。
红线清单：这些行为可能让你与Offer失之交臂
布朗大学进一步引用了Common App（美国大学通用申请系统）的欺诈行为定义，为申请者划出了清晰的“禁区”：
- 伪造或误导性推荐信：虚构推荐人身份或篡改推荐内容；
- 成绩单与考试数据造假：提交虚假成绩、篡改考试分数或伪造证书；
- 抄袭与AI代笔：
- 直接复制他人思想、语言或经历；
- 将AI生成的内容冒充为原创；
- 身份信息造假：虚构或夸大个人背景、职位头衔等；
- 规避官方沟通渠道：通过非官方途径与招生办联系，试图掩盖材料问题。
这些规定不仅针对学生，也约束了留学机构和文书顾问的行为。例如，某机构若被发现使用AI工具批量生成文书，可能面临合作高校的永久拉黑；而学生若被发现提交AI代笔材料，轻则材料作废，重则被列入“黑名单”，影响未来申请。
机构责任：别让“省心”变成“省offer”
刘老师指出，部分家长在申请季倾向于选择“低价兼职文书 老师”或“只负责文书 代写”的机构，但这种选择往往暗藏风险。
- 兼职文书 老师：由于缺乏长期服务承诺，可能为了赶工而依赖AI工具，导致文书千篇一律；
- 低价机构：为压缩成本，可能直接使用AI模板批量生成文书，甚至篡改学生信息以“包装”背景。
为避免此类问题，在文书 创作前会明确要求学生：
- 禁止使用任何AI工具：即使初稿质量不高，也可通过头脑风暴和润色提升；
- 严格审核流程：若发现学生使用AI工具，第 一次退回修改，第二次直接与家长沟通；若发现文书 老师违规，立即终止合作。
申请者如何自保？三步远离欺诈风险
- 提前了解政策：目标院校的官网通常会明确说明对AI工具的态度，务必仔细阅读；
- 保留创作痕迹：在提交文书时，可附上草稿、修改记录等，证明材料的原创性；
- 选择可信机构：优先选择有长期服务记录、明确承诺“人工创作”的机构，避免因贪图便宜而踩雷。
结语：真实与诚信，才是申请的终 极竞争力
在AI技术日益普及的今天，留学申请的“技术门槛”看似降低，但高校对申请者“独立思考能力”与“学术诚信”的要求却从未改变。无论是学生、家长还是机构，都需明确：AI工具可以是辅助，但绝不能替代个人的思考与表达。唯有坚持原创、尊重规则，才能在激烈的竞争中脱颖而出。
