一、日本 “EJU 考试” 与 “共通考试” 详解
(一)EJU 考试(日本留学试验)
-
基本定位
EJU 是日本针对外国留学生的本科入学考试,由日本学生支援机构(JASSO)主办,每年 6 月和 11 月举行两次。考试覆盖日语、基础学科(文理分科)和综合科目,是 90% 国立大学、60% 公立大学及 50% 私立大学的核心录取依据。 -
考试结构
- 文科:日语(400 分 + 写作 50 分)、数学 1(200 分)、综合科目(200 分,含政治、经济、社会、地理、历史)。
- 理科:日语(同上)、数学 2(200 分,含微积分)、理科综合(200 分,物理 / 化学 / 生物三选二)。
- 特点:日语占总分 50%,综合科目侧重国际化视角,数学难度低于国内高考但理科数学包含大学内容。
-
竞争与录取
- 2023 年全球考生约 3.3 万人,远低于国内高考竞争。
- 顶jin大学(如东京大学)要求 EJU 总分 710+、日语 350+;私立名校(如早稻田)日语单科需 270+。
- 可同时申请多所大学,录取逻辑为 “EJU 成绩 + 校内考 + 面试”,降低 “一考定终身” 风险。
(二)共通考试(大学入学共通テスト)
-
基本定位
共通考试是日本本土学生的 “高考”,每年 1 月举行,科目覆盖国语、数学、外语、理科、社会等六大类 30 小科(2025 年起调整为 7 大类 21 小科)。国公立大学原则上要求提交共通考试成绩,部分私立大学也逐步采用。 -
考试结构
- 科目选择:考生需按志愿大学要求报考指定科目,国公立大学通常要求 5 门以上,私立大学 3 门以上。
- 难度特点:科目多、范围广,理科包含地学,文科细分政治、经济等领域,内容更贴近日本本土教育体系。
- 形式:全选择题,国公立大学后续需参加校内考(记述式为主)。
-
竞争与录取
- 2024 年报考人数约 49.2 万,国公立大学录取竞争率达 4.3 倍,顶jin国立大学(如东京大学)前期录取率仅 2.9 倍。
- 日本高中生可通过综合型入试、学校推荐等途径降低竞争压力,外国留学生需与本土学生同台竞争。
二、两种升学路径对比
(一)路径一:日本读三年高中 + 共通考试
-
优势
- 语言与文化适应:长期沉浸日语环境,语言能力提升自然,且能深度融入日本社会。
- 升学途径多元:除共通考试外,可通过综合型入试、学校推荐等方式申请大学,部分私立大学推荐入试录取率较高。
- 课程衔接:日本高中课程(如数学、理科)难度低于国内,且选修课程丰富(如茶道、花道),适合综合素质培养。
-
劣势
- 时间与费用:需 3 年高中学习,学费加生活费约 30-50 万人民币,成本较高。
- 竞争压力:共通考试科目多,国公立大学录取率低(约 15%-20% 进入国立大学),且需与日本学生竞争。
- 适应挑战:初期可能面临语言障碍和文化差异,需较强的心理调适能力。
-
适合学生
- 年龄较小:15-16 岁初中毕业或高一在读,有充足时间适应日本教育体系。
- 家庭经济宽裕:能承担长期留学费用,且希望子女全面融入日本社会。
- 目标明确:计划报考国公立大学或通过推荐入试进入私立名校,愿意投入时间提升综合能力。
(二)路径二:国内高中 + 一年语言学校 / 私塾 + EJU 考试
-
优势
- 时间与成本:1.5-2 年即可升学,语言学校 + 私塾费用约 10-15 万人民币,性价比高。
- 灵活性高:EJU 每年两次考试,成绩有效期两年,可多次冲ci高分;同时申请多所大学,录取机会翻倍。
- 竞争压力小:EJU 考生仅 3 万余人,且私立大学录取率较高(约 70%-80%)。
-
劣势
- 语言强化压力:日语需在 1 年内达到 N2 以上水平,学术日语(如听力、阅读)难度较大。
- 文化适应不足:短期赴日可能缺乏深度文化体验,影响校内考面试表现。
- 国公立大学限制:部分国立大学(如东京大学)要求共通考试成绩,EJU 路径需额外准备校内考。
-
适合学生
- 时间敏感:高中毕业后希望尽快升学,不愿延长学业周期。
- 经济条件一般:预算有限,优先考虑性价比高的留学方案。
- 应试能力强:擅长短期冲ci,且目标以私立大学为主(如早稻田、庆应)。
三、决策建议
-
目标导向
- 若目标为东京大学、京都大学等顶jin国立大学,日本高中 + 共通考试路径更具优势,因其对日本本土教育体系的认可度更高。
- 若以早稻田、上智等私立大学为目标,EJU 路径更高效,且竞争压力相对较小。
-
能力匹配
- 自律性强、适应力高的学生适合 EJU 路径,可通过私塾针对性提分;而需要系统性语言和文化浸润的学生更适合日本高中。
-
经济考量
- 日本高中路径年均费用约 10-15 万人民币,需长期投入;EJU 路径年均费用约 8-10 万人民币,适合预算有限家庭。
四、总结
- 日本高中 + 共通考试:适合 “长期主义” 学生,优势在于文化融入、多元升学和课程适配,但需承担高成本和激烈竞争。
- EJU 路径:适合 “结果导向” 学生,优势在于高效、灵活和低成本,但需克服语言速cheng压力和文化适应不足。
建议结合自身目标、经济条件和适应能力综合选择,并提前规划日语学习和考试准备。