近日，美国特拉华州最gao法院宣布将探索采用替代方法颁发律师执照，未来该州可能允许部分法律从业者无需通过传统律师资格考试（Bar Exam）即可执业。这一改革若落地，将颠覆美国沿用百年的律师资格认证体系，并可能引发全美范围内的效仿。
背景：Bar Exam的争议
美国律师资格考试（Bar Exam）长期以来被视为法律行业的“守门人”，但其高难度、低通过率（部分州仅50%）和昂贵的备考成本（培训费可达上万美元）饱受诟病。批评者认为，Bar Exam过度强调应试能力，而非实际执业技能，且对少数族裔和经济弱势群体不公平。2020年加州曾短暂试行“免考Bar”临时政策，允许部分法学院毕业生直接执业，但最终因争议叫停。
特拉华州的替代方案
特拉华州作为美国公司法的“圣地”（超60%的财富500强企业在此注册），其法律行业以高度专业化著称。该州法院提出的替代方案可能包括：
-
执业能力评估（Competency-Based Licensing）：通过实际案件处理、学徒制或法学院临床项目替代考试。
-
分阶段认证：允许通过部分Bar科目或完成特定培训的申请者有限执业（如仅从事公司法律业务）。
-
承认其他州经验：对已有执业经验的律师简化认证流程。
支持与反对的声音
-
支持者认为，改革能降低行业门槛，缓解律师短缺（尤其农村地区），并推动法律教育更贴近实践。
-
反对者则担忧此举会降低专业标准，损害公众利益。全美律师协会（ABA）强调，Bar Exam仍是“保障法律服务质量的核心工具”。
潜在影响
若特拉华州成功推行改革，其他州可能跟进。例如，俄勒冈州已计划在2024年试点类似政策。长期来看，美国法律行业或走向“多元化认证”时代，但平衡专业标准与包容性仍是关键挑战。
结语
特拉华州的探索标志着美国法律行业对传统资格认证的反思。无论结果如何，这场改革都将重塑未来律师的成长路径，并影响全球法律人才的培养模式。
