在5月29日，马萨诸塞州的法院应哈佛大学的请求，作出了一项重要裁决：暂停了特朗普政府之前撤销该校招收国际学生资格的政策。
根据法院公布的判决，此前于23日发布的临时限制令将继续生效，并在进一步的审理之后，将正式颁布一项最终的禁制令。
这一决定意味着，在审查程序尚未终结之际，哈佛大学的SEVP认证将保持其有效性，从而允许学校继续接纳国际学生。此举无疑为哈佛在国际教育领域的持续贡献提供了法律保障，同时也体现了司法对教育自由的坚定支持。
在29日听证会前夕，美国司法部向法院递交了一份正式通知，宣布政府将给予哈佛大学30天的时间，以提出对撤销其招收国际学生及交流学者资格政策的反对意见。
这份通知表明，若哈佛在这30天期限内能够提供充分证据以反驳指控，该禁令有可能被撤销。然而，据美国新闻网报道，这或许仅仅是政府在法官介入后，为改变哈佛强硬立场而采取的权宜之计，美国国土安全部（DHS）仍未完全放弃推行这一禁令的意图。
审视往昔报道，显而易见，哈佛大学与特朗普政府之间积怨已久。面对政府的改革要求，哈佛坚定拒绝，导致数十亿资金被冻结。特朗普不仅威胁要剥夺哈佛的免税待遇，还对其展开了多项调查。
面对这一连串挑战，哈佛大学展现出非常坚定的立场。校长Alan M. Garber及其教职工，乃至校友，均毅然决然地选择降薪以应对资金缩减，共同支持母校。
5月22日，美国国土安全部（DHS）发布声明，宣布将撤销哈佛大学的SEVP（学生和交流访问者计划）认证。理由是哈佛未能有效应对校园中的反犹言论，以及未能及时向国际学生提供必要信息。这一禁令的实施，意味着哈佛将失去接收国际学生的资格。
面对如此严峻的禁令，哈佛大学毫不示弱。校长Garber在短短一天内便公开发信，明确表示：“任何政府都不应干预大学的学术自由，决定教授的内容、录取的学生和雇用的员工。”与此同时，哈佛毫不犹豫地将特朗普政府告上法庭。
5月23日，美国马萨诸塞州法院法官艾莉森·伯勒斯针对此禁令下达了临时限制令，要求在听证会前维持现状，并宣布将对此事进行公开审理。此举无疑为哈佛在捍卫教育自由的道路上增添了坚实的法律支持。
近期，美国政府宣布暂停学生签证面谈服务，并正考虑加强对外国学生社交媒体内容的审查。这一举措的根本动机或许与哈佛大学所面临的禁令有着异曲同工之妙。
目前，留学生获取赴美F-1签证的面谈预约尚未恢复，仍处于暂停状态。然而，以下几点事实已可以确定：
1.签证预约会在调整后重新恢复开放，并且不会太久，不会影响当季录取学生按时赴美
2.此前已经通过的签证面谈没有受到影响
3.已经预约好的签证面谈并没有取消
4.就这两日最新面签问题来看，目前美国对于准留学生的社交媒体的审查程序尚未落实
