“我们绝不会再录用海归。”这句话引发热议。与此同时，美国前总统特朗普也再次对哈佛等高校的国际招生政策发难。
不少家长群因此被焦虑情绪刷屏。那么，留学生真的没有出路了吗？
先别慌张。透过现象看本质，我们不妨以美国教育中倡导的“多角度思维（Points of View）”来看待这些表象下的深层逻辑。在全球局势动荡的背景下，教育的核心价值从未改变。与其被短期热点牵动，不如静观其变。
本期“学长学姐说”特别邀请拥有十年留美经验、擅长从多维角度分析问题的总部导师 Rita，带领大家从不同立场理解事件背后的深层动因，厘清其对留学生群体的真正影响。
董明珠的“拒海归”言论，源于据传某海归员工离职后泄露公司核心技术，导致巨额损失。从格力的业务性质来看，空调领域中国已处于全球领先地位，海外技术依赖较低，因此出于商业安全考虑暂停招聘海归可理解为防御性策略。
但对于留学生而言，正如“千里马不怕无伯乐”。一家公司关闭大门，另一些公司正在敞开怀抱。以华为为例，其“天才少年计划”与留学生招聘政策始终保持开放，因为在芯片等技术核心领域仍需国际视野与前沿人才。可见，人才从不会缺乏机会。
再来看美国的政策变动。特朗普政府曾试图打压哈佛大学等推行“多元录取”的高校，甚至冻结拨款、取消国际招生资格。背后实质是政治斗争，而非教育本身的否定。值得注意的是，美国司法体系对行政权力具有制衡作用，特朗普的多项限制措施已被叫停。哈佛等高校也声明将寻求合规路径继续推动校园多元化。
最近，美国政府暂停了部分国际学生的签证面谈程序，针对对象是持有特定政治立场的申请者。这一政策短期内可能影响留学进程，但从美国高等教育对国际学生的依赖程度和三权分立的制度特性来看，这类政策可能面临法律和社会层面的反制。
结语：
无论是企业对人才的筛选，还是国家政策的波动，都在不断变化。重要的是保持清醒与判断力。不被短期情绪左右，坚定自己的目标，让子弹再飞一会儿。
