| 哈佛被调查起因
据《金融时报》26日报道,美国闻名大学、“常青藤八校”之一的哈佛大学因“传承录取”制度(legacy admissions,即校友、教职工的子女或亲属会被大学优先录取)等问题遭到联邦调查。
美国教育部民权办公室正在调查,哈佛大学采用捐赠优先和传承录取的招生制度是否违反联邦民权法。哈佛大学的招生政策被指控存在种族歧视,并偏向有校友关系的捐赠者和申请人。
根据民权组织7月3日的举报内容,哈佛大学在本科招生中使用传承录取制、捐赠录取政策是非法的,称此做法有利于来自富裕家庭的白人学生,而不是更合格的非裔、西班牙裔和亚裔申请者。
根据最 高法院揭露的数据,与哈佛本科院校有“传承关系”或与捐助者有关系的招生申请者中,近70%是白人,而白人被录取的可能性是普通申请者的六到七倍。也就是说,白人校友和与捐赠者有联系的申请者更有可能被哈佛录取。
| 调查进程
据哈佛校报今日报道提出,美国教育部已正式对哈佛展开调查。
*图源哈佛大学官网
哈佛大学发言人乔纳森·L·斯温(Jonathan L. Swain)周二证实,教育部通知该校,已对其在招生中使用传承和捐赠者偏好的情况展开调查。
报道中提到,当地有三个公民权利促进团体,本月稍早向美国教育部民权事务办公室提出诉状,认为哈佛大学的所谓传承偏好是一种歧视。这些团体要求这些常春藤学校如果续续接受联邦经费,就须停止这类作业模式。
*图片来源《哈佛深红》
由于传承录取受到愈来愈多的批评,焦点在其限了社会阶层的流动与公平接受高等教育的机会,有越来越多美国大学表示将停止传承生优先录取的作业。
除了上周我们提到的卡内基梅隆大学以外,本周,维思大学、明尼苏达双城大学也均在本周表示,将停止传承生优先录取的作业。
公民团体Education Reform Now估计,自2015年开始到现在,已有100多所美国大学院校废除传承入学政策,包括约翰霍斯普金斯大学、阿默斯特学院等闻名美国大学。
| 哈佛大学暂不回应
哈佛大学拒绝对美国教育部的决定发表评论。
此前,哈佛大学的拉杰·切蒂教授负责的一项研究显示,哪怕考试成绩相当,来自1%收入最 高家庭的富裕子女进入“常青藤院校”(包括8所常青藤院校以及斯坦福大学、麻省理工学院、杜克大学和芝加哥大学)的可能性,是那些中产家庭子女的两倍多。
大学录取到底应该看什么?这是在美国争议不断的话题。传统意义上,许多人都认为也希望大学能够“择优录取”。
但是,很多情况下,大学往往会优先录取一些”实力并不强“的学生以达到不同的目标。比如,录取成绩普通的非裔学生以提升“多样性”和“维护社会公平”,录取家境富裕的“校友子女”以得到更多的校友捐赠。
美国第一文理学院阿默斯特学院最近彻底废除“传承录取”,多米诺骨牌效应已经逐渐形成。各个尖端高校包括耶鲁已经开始重新审视和讨论“校友关系”是否应该在录取中扮演重要角色。归根结底,一个学校的长期成功还是归结于“优秀”的生源,只有源源不断吸引到最优秀的学生,这才能让一个学校发展得更好。
如果同学们还想了解更多相关内容,欢迎在线咨询北京新东方前途出国老师,在留学申请过程中遇到任何问题,欢迎进入答疑中心留言,会有留学导师为大家解答。
想了解更多关于美国留学资讯的同学,可以点击“美国本科留学”首页查看,免费领取留学资料可以点击《2023中国留学白皮书》,如果对自己是否适合出国留学还有疑虑,欢迎参与前途出国免费评估,以便给大家进行定位。
声明:部分内容与图片来自网络,版权归原作者所有。若涉及版权问题,请及时联系小编。