光是汇率涨还不够雪上加霜,这个时候更尴尬的,是学费又开始涨了。
看到这里大家不禁好奇,美国大学是黄金镶钻的吗?难道除了增加学费之外没有别的方法来增加自己的基金储备吗?
首先我们来确认一件事情:美国学校的性质是不是都是非盈利性质的呢?这还真不是,美国学校一般分为三种,public/private/for-profit colleges,虽然公立学校和私立学校一般都是政府或者教会建立的非营利性教育组织,但for-profit college,顾名思义,还是有一定赚钱目标的。
举个例子:Public Colleges比较知名的有UVA、UNC、UCB,Private Colleges 基本上是除公立校以外的,当然还有很少一部分学校是For-profit Colleges(*维基上的定义是像企业一样运作,盈利更好运用在学生上),比较知名的有DeVry University,但它最近陷入了一定的学贷丑闻中。
美国学校背后的“金主”到底有哪些?
根据U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics上面的数据,大学大概每年总收入的9%-20%来自于学费收入(每个学校情况不同)。所以,学费去哪里了呢?有兴趣的同学可以去官网搜寻一下学校每年的账单,大约的key words是total expenditure或者sources of revenue,有可能学校会有很细致的表格,但一定会有很笼统的说法,基本都是用于聘请教授、发放奖学金和改善基础设施。

这是哈佛大学2015年的总支出的表。不难看出,大约一半的支出花在了聘请教授和员工上面。然而大学如此庞大的支出,如果光靠学生交的学费是根本不可能维持,那么,大学的背后,还有哪些人?
其实,提到大学内的研究经费,大部分都是联邦和州政府拨出来的。但两者的拨款其实是不太一样的。
State funding更倾向于给某些特定的公立学校拨款。
Federal funding则没有那么多preference,公立、私立、盈利学院都会收到一定的资助,但是一般不会直接拨给学校,而是拨给研究项目或者是学生。

来自Pew Charitable Trusts的数据显示,虽然十年之前州立政府对于公立学校的拨款大约是联邦政府对于公立学校的1.65倍。但是随着国家对于高等人才的需求增加,2010年开始,联邦政府更加倾向于向高等教育投资。此后一直保持联邦拨款高于州立。所以现在的公立学校中大部分拨款金额也是联邦政府提供的。
这一种拨款方式十分受拨款人欢迎,特别是许多校友愿意捐献资产,一来可以免去部分所得税(对于个人来说,每年申报1040税表时,可以将一年来捐给非营利机构、团体、组织的钱列出,并将这部分钱从年收入中扣除,由于扣除后的年收入减少,相应的交税额也就减少,得到抵税的优惠。需要指出的是,捐款额与抵税额是不同的,捐款额一般大于抵税额),二来能获得一个很好的名声,同时因为捐款企业与学校联系更加紧密,学校中优秀的学生也会更愿意去此企业工作,进而产生良性循环。
因此,这也就不难看出为什么那么多校友愿意给大学捐款啦。
当然收到校友捐助之后学校也不会就把钱存进银行再也不管,大部分时候,会去做一些基金、股票证劵这些东西(最近投资更多的与互联网有关,类似于比特币这种),来增加自己的受益。比方说2008年的时候因为金融危机,很多大学投资亏损,就不得不招收大量国际学生来维持正常运转。
在众多体育大校里面,有百分之十左右的收入都来源于自己的球队。大概就是说,好的球队不但不用学校拨款,还可以为学校创收。
比方说,在2014-2017季3个赛季中,路易斯维尔大学男篮年均收入为5200万美元(除了奖金支持,在学校主场举办的比赛中,门票也是一笔巨大的收入,上个赛季路易斯维尔大学男篮的主场球票总收入为1400万美元,同时还有与各个赞助商签订的合同赞助费和版税费),扣除掉2000万左右用来训练和参赛,其中纯利润大约为3000万美元。同时,路易斯维尔大学男篮还不断收到死忠粉的支持,2014-2017年粉丝捐款金额高达2400万美元。

据UCEazy这个网站的研究数据,每年哈佛可以从拒绝学生中获得3百万美元的收入,毕竟
申请季基本75刀一家的申请费,CB、ETS的送分费,补充资料的上传费用,面试费... ...
顺便补充一下此网站上的top5从拒绝学生中受益最大的学校,仅供参考
作为大学资金来源“大户”的留学生们,虽然无法掌控学费的多少,但是学校的资源大家都可以好好利用起来,不论是免费的体育赛事,健身房,还是选择丰富的讲座论坛,希望大学四年大家都能收获金钱难买的经历!