大学的价值没有一个统一的衡量标准，因为每个学校对学生思想、批判性思考能力的培养，建立获益一生的人脉关系的机会，这些都是无价的。
但是，英国大学学费并不便宜，希望选择投资回报率高的大学也是非常能理解的，所以大家那么热衷于看排名，比收入。
最近，英国政府一份最新的毕业生早期收入报告公布，为同学们选校提供了一个重要参考。
该报告来自于IFS（英国财政研究所），受英国教育部委托，评估了不同专业毕业的英国29岁年轻人收入水平。还与相同背景（包括GCSE成绩、学习过的科目、家庭背景）但没有上大学的同龄人收入进行了对比。
报告主要发现：
有大学学位的毕业生比没有大学学位的收入高出很多。上过大学的女性比没有上过大学的女性收入高出50%，男性的这一差距却只有25%。
这种差距与大学前学生的条件就有关。通常大学毕业生的家境更富裕一些。所以，就算没上大学的话，他们的收入也会相对高一些。
高等教育对女性收入的影响大约是26%，对男性收入的影响大约是6%。
不过报告中有一点对国际生是非常有价值的，那就是LSE的毕业生，无论男女，学位的投资回报率是最高的。
精英大学的毕业生平均收入会高于普通大学。
在同等背景条件下，就读过“罗素集团大学院校”与“1992后大学”的投资回报率更高，不过也有例外，也有一些1992后大学表现不尽如人意。
这20%的曾经就读高回报率大学的毕业生中，女性毕业生学位的投资回报率更高。
不过先不要忙着申请LSE,要提醒大家这些数据的来源是目前29岁的毕业生人群。当前似乎上过大学的女性受益更大，但是这个趋势到了30岁以后就会发生变化，男性会比女性赚得更多。
而且这个调查针对的是英国学生，不一定适用于中国学生和印度学生。
不过IFS和DfE也提醒大家，以上数据仅限于参考，不要作为择校选专业的仅有的标准。
最后想说，这份报告其实主要是为了告诉我们上大学比没上过大学收入要高，好大学毕业比普通大学毕业收入要高，就这么简单。
如需进一步了解，欢迎在线咨询留学专家；或有任何相关疑问，请进入答疑中心留言，会有留学专家为您解答。如果您对自己是否适合留学还有疑虑，欢迎参与前途出国免费评估，以便给您进行准确定位。
