【排名】新加坡南洋理工大学居首-新东方前途出国

国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds(简称QS)公布2017/2018年亚洲大学排行榜。

　　这是南大继今年6月公布的QS全球大学排行榜首次领先国大后,再度超越国大。南大在QS全球大学排名中排第11名;国大名列第15名。

　　在今年QS亚洲大学排名中,香港科技大学排行第三,比起去年,晋升一个名次。去年排名第六的韩国科学技术学院(Korea Advanced Institute of Science and Technology,简称KAIST)攀升至第四名。香港大学排名第五,和去年相比,滑落三个名次。去年首次登榜的新加坡管理大学,降11个名次,排名第71。

　　QS亚洲大学排名的部分评估指标,与它的全球大学排名的指标重叠,但比重略不同。另外,QS亚洲大学排名在评估研究质量方面,使用“教员论文平均数量”(Papers per Faculty)和“每篇论文平均引用次数”(Citations per Paper)这两项指标,更细微地反映研究影响力和生产力;全球大学排名则使用“教员论文平均引用次数”(Citations per Faculty)为指标。

　　QS受询时说,无论QS亚洲大学或全球大学排名,国大和南大向来竞争激烈。南大在今年的亚洲大学排名中,在学术名声、雇主评价、国际教员比率等指标,皆有进步,但最重要的是,它在“教员论文平均数量”和“每篇论文平均引用次数”两项指标有表现,是它在整体排名上超越国大的一大原因。

　　南大在“每篇论文平均引用次数”指标上获100满分;国大则获86.2分。另一方面,国大在“持有博士学位教员”指标占优势,在100分为满分情况下,获96.7分;南大则获60.2分。

　　研究主管:前瞻性思维和吸引国际人才促成佳绩 

　　QS信息研究主管索特(Ben Sowter)表示,今年的排名显示,在许多亚洲国家和地区,既定的大学地位排序正在被颠覆。“这个现象是亚洲学府不断提升竞争力、采取前瞻性思维和吸引国际人才措施所促成的。这样的思维在新加坡尤其明显。”

　　南大从QS在2009年推出亚洲大学排名时排名第14,到如今攀登榜首,校长安博迪(Bertil Andersson)认为,这对南大是一项强有力的肯定。“作为小国的新加坡,同亚洲其他国家竞争时,坚持走在研究和创新的前沿,我很高兴南大在这方面,对新加坡做出贡献。”安博迪教授也说,在庆贺南大成为亚洲最佳排名的大学的同时,国人也应对新加坡有两所大学在亚洲“引领群雄”感到骄傲。

　　国大常务副校长(学术事务)兼教务长陈永财教授说:“我们很欣慰国大能继续跻身亚洲及世界顶尖大学的行列……作为国家级大学,我们的长期目标坚定不移,即提升知识掌握、推进研究及其应用,以及为新加坡培育人才。”

　　QS此次对部分指标进行微调。例如,雇主评价得分比例向来是海外雇主占70%;本土雇主占30%,今年两者评价的比率各占一半。QS表示,近年收到的雇主反馈,更多是评价自己国家或地区的大学的本土雇主,新调整是为了更好地反映他们的评价。

　　新大国大高管硕士课程挤入《金融时报》25强 

　　当地两所大学的高层企业主管工商管理硕士课程,在最新的《金融时报》排行榜中挤入25强,整体表现不俗,但不同课程表现参差不齐。

　　新加坡管理大学李光前商学院的EMBA课程跃升八个名次,排名第24。

　　新加坡国立大学商学院与美国加州大学洛杉矶分校联办的双学位EMBA课程从第六名,滑落至第22名;国大商学院自家开办的课程略滑落一个名次,排名第18。

　　另一方面,南洋理工大学南洋商学院的课程,则从去年排名第18名,滑落至第30名。

　　《金融时报》自2001年起为全球100所提供高层企业主管工商管理硕士(Executive Master in Business Administration,简称EMBA)课程的商学院进行排名。评选指标包括平均年薪、学员工作经验、国际化程度等。

　　今年是新大第三次入榜,也是首次进入前25名。新大EMBA课程学员毕业三年后所领的平均年薪约33万8725美元(约45万7000新元),比去年提高8%,是本地大学的EMBA课程毕业生当中最高,也是全球第四高。

　　新大李光前商学院院长乔凯瑞教授(Gerard George)通过文告说,学院今年跻身25强,显示它在亚洲和国际的影响力逐渐扩大。“新大EMBA毕业生的高薪以及国际化背景,是对他们的市场价值的肯定,同时也印证了我们课程的声望。”

　　最新的《金融时报》EMBA课程排行榜前三名,依次为香港科技大学与美国西北大学凯洛格管理学院(Kellogg School)联办课程、哥伦比亚大学商学院、伦敦商学院和香港大学联办的课程,以及清华大学与英士国际商学院(INSEAD)联办课程。