今年8月，澳洲教育部长Jason Clare提出了澳洲大学招生人数限制政策，之后还陆续公布了各澳洲大学的招生人数上限，其中对于澳洲八大的限制特别严格，这直接导致了新南威尔士大学和悉尼大学等八大高校的2025计划招生人数比2024年减少了3成。
这项提案一经公布，便在社会各界引起了广泛的讨论。当时为了应对新规，各大高校都开始谨慎审查申请，留学生的竞争变得更加激烈。
但是，最近关于该提案有了新动态！这个留学生配额政策并没有通过！
《2024年海外学生教育服务修正案法案》未被列入议程，这意味着原计划自2025年1月1日起实行的留学生人数上限政策将被搁置。由于工党和联盟党在这一问题上争执不下，近期留学生限制法案不太可能继续推进。
据最新消息，澳大利亚联盟党的教育发言人Sarah Henderson、内政部发言人James Paterson以及移民部发言人Dan Tehan共同发表了一份声明：新教育法案存在诸多问题，联盟党无法给予支持。
该联合声明指出：法案中提出的限制措施无法解决核心问题，反而可能加剧政府自身引发的危机。
此外，澳大利亚绿党高等教育发言人梅赫琳·法鲁基形容该法案是“把移民法案伪装成教育政策”，并指出工党对国际学生的限制政策注定失败。
两大党派的纷纷反对，代表这一法案执行无望。
折腾了澳洲教育界好几个月的“留学生上限”，至少明年年初还不会成立。
为什么会出现反转？
为什么会发生这样剧烈的政策转变呢？
1.留学产业对澳洲经济的影响
对澳大利亚政府来说，需要将人口和资源强制引导至偏远地区，带来一定的经济增长和社会效益。
因此，在降低留学生数量的同时，政府将配额优先分配给偏远地区的院校，以此刺激偏远地区的经济发展。
从长远来看，政策确实没毛病，但是从眼前的经济发展来看却有很大影响。
留学产业作为澳洲主要的经济来源之一，其为澳洲带来的经济贡献和发展是相当可观的。如果留学生的数量真的收到了配额的限制，高等教育大学以及澳洲整体的经济来源将会收到相当程度的影响。
2. 限制留学生或影响教育环境
此外，虽然澳大利亚的本地民众常将房价和工作等问题归咎于留学生。
但实际上，留学生的涌入也为澳洲的教育质量提升、学校设施建设、以及教育行业的整体发展带来了积极影响。
留学生的大量入驻使得澳洲大学的收入大幅增加，从而可以进行更多的校园扩建、设施更新以及聘请国际知名教授等，这不仅提升了教育质量，还间接提高了本土居民享受到的教育环境。
然而，一旦限制留学生配额，学校的收入可能大幅下降，无法继续进行设施更新和教学质量提升，甚至可能导致学校的排名下降。
这样的变化，不仅影响学校的未来，也会波及到本地居民，特别是那些依赖于高质量教育资源的家庭。
因此，在这些大学的强力游说下，自由党开始重新审视这一政策，最终选择了反对。
限额法案不通过的影响
如果限额法案不通过，对于绝大多数留学生来说，这样的政策变动无疑是一个好消息。
1. 低风险学校学生申请优先通过
法案不通过，那么一项被称为“部长指令 107”的有争议的法规将继续有效。
该指令自去年12月起实施，要求移民官员优先考虑那些来自低风险学校的学生申请。
低风险院校是指那些学生被认为是真正为了学习而非其他非学习目的而申请学生签证进入澳大利亚的大学或教育机构。
这意味着规模更大、更有名气的大学能够招收更多的国际学生，而规模更小、地区性的大学的情况则变得更糟。
2. 澳洲的大学重开申请大门
法案不通过，澳洲的大学又要重新打开申请的大门了，留学生申请心仪的澳洲大学机会可能会增加。
对于这件事响应最 快的当属新南威尔士大学！
按照限额政策，UNSW 9500的国际生配额很早就要饱和了，其在2024年10月16日就暂停了25学年的国际生入学申请，且随后在11月1日撤销了没有接受的offer，导致申澳的同学们瞬间痛失一个目标院校。
但近日，UNSW又发新 通知：决定从11月21日开始，实施“offer轮次制”，即通过多轮次发放Offer，择优录取少数符合条件的学生。
教务长表示，虽然名额有限，但UNSW仍然会为部分优秀的申请人发放2025年入学的Offer。
特别是对于未能在11月1日前接受Offer的学生而言，这次新措施为他们提供了重新获得录取机会的可能。
与此同时，墨尔本大学的一位发言人表示，他们将继续向国际学生发出录取通知，“并且我们鼓励这些学生接受他们的录取”。
除了UNSW，UTS College、ACU、托伦斯大学以及南十字星大学等多所高校已恢复2025年的招生计划，预计后续会有更多大学跟进。这对于留学生来说，无疑是一个积极的信号。
