一边是美本申请人数的逆势上涨，另一边则是藤校们控制offer数量，很多人都觉得今年美本早申的结果比预期差了一大截。
事实是否真的如此？>>在线咨询即可获得《考研or留学》电子书
由于今年标化成绩可选的政策，很多标化一般，但平时GPA不错的学生，也敢于搏一搏去申请一流名校——这确实一定程度上促成了申请人数的暴涨。
藤校之一的康奈尔大学，今年一共收到9,000多份ED申请，相比去年的6,630份，申请人数暴涨2,370人，增长率将近36%。布朗大学同样如此，早申人数较去年上涨了14%；哈佛、耶鲁、MIT，则相应比去年激增57%、38%及62%。
另一方面，由于疫情，不少学生选择了一年gap year，延长了自己的在校时间，哈佛就有近五分之一的学生选择推迟入学。而为了保证教育质量，很多学校就会选择削减新生录取数量。比如杜克大学，就在申请人数比以往增加16%的情况下还减少了计划招生人数。
一面是申请人数的上升，一面是招生人数的下降，自然而然就会导致竞争激烈程度加剧。但如果仔细分析今年美本早申的数据，就会发现情况并没有大家想象的那么糟：除去取消EA（Early Action）申请的普林斯顿大学，“哈耶普斯麻”中其余的四所今年的录取情况都还算平稳，部分甚至有所突破。
比如哈佛大学，今年共在国内生源中录取了4名学生，分别来自WLSA复旦国际高中、广州外国语学校、上海美国学校浦东校区和深圳中学。而去年，仅有一位来自长沙一中国际部的女生，拿下一枚哈佛早申offer。
同样带来惊喜的还有斯坦福。相比起去年向内地生源一共发放6份早申offer的“吝啬”，今年斯坦福一共发出了9枚offer，且地域分布极广，值得一提的是，新疆乌鲁木齐第一中学这所非一线城市的公立高中，连续两年收获了斯坦福的青睐。
总体来说，仅看“哈耶斯麻”四所一流大学的录取数据，与去年相差无几。在今年格外激烈的竞争压力下，中国学生能够收获这样的成绩实属不易。
名校录取标准趋向保守？>>在线咨询即可获得《考研or留学》电子书
今年录取体现出的另一大趋势则是美高学生录取offer的爆发。相比国内生源在一流名校录取中不够稳定的情况，美高表现十分平稳，在某几所学校的录取上更是直接碾压国内。
比如哥伦比亚大学，发出的共17枚早申offer中，15枚都给到了海外高中学生，而国内高中仅有的两枚offer也分别归属于上海美国学校、北京德威这类招收外籍学生的国际学校。相比较去年内地生源收获4枚哥大offer的情况，变化明显。
通常，当外部环境显示出更多的不确定时，大学招生官在选择学生上则更趋于保守，控制招生的风险。
在标化成绩变为可选而非必要的情况下，相比中国本土高中，招生官更熟悉也更易衡量美国本土高中的知名度、其学生的成绩、学术活动及推荐信的可信度，也更乐意录取稳妥性更强的美高学生。诸如格罗顿(Groton School)高中、圣保罗中学(St. Paul’s School)等传统的美国著名私立学校，在今年的早申中，无疑更受到招生官的青睐。
美高被top10+藤校录取前三
尽管美国大学仍重视推行多元化的招生政策，然而在不够稳定的大环境下，包括哥大在内的多所名校，在今年早申时选择了知名度不高的美高作为平衡，而不是选择中国大陆学校。至少，在同一体系下，他们更易评估与核实这批学生的学术背景与实际能力。
另一方面，受到疫情的影响，一些中国学生可能无法参加标化考试，中国学生通常表现优异的各类国际学术竞赛也纷纷取消，能体现学生实力的方式相应减少，这对于美本申请，同样是不利的。
不过，一位从业十年以上的资深留学顾问也对留学全知道表示，招生官在早申时解决了最稳妥的一批生源以后，仍要在常规申请时面临对于生源多样性的更多追求与体现。届时，他们将招收更多的中国本土学生也未可知。
北京、上海：仍是包揽offer的大户
除去美高的强势，翻看榜单也能够很清楚的发现，北京和上海仍然是美国众多名校最为青睐的城市。
北京的国际学校和国际部共收获了42枚offer，前三甲为：
北京师范大学附属实验中学国际部 9枚
北京市十一学校 8枚
中国人民大学附属中学国际课程中心 4枚
北京的公办学校在聚拢优秀生源上一向占领先机，而几所名校的国际部也很好地发挥了这一优势。经历过奥数、小升初、八素八少等重重考验的牛娃，能够杀入排名靠前的公办名校国际部，不仅需要成绩过硬，在个人素质、家庭背景上也都有一定领先。而这样的孩子获得美国藤校的青睐也就是顺理成章的了。
而在上海，情况有所不同，上海的学生在本次共收获了36枚一流美本的offer，前三甲的学校为：
上海美国学校 8枚
上海世界外国语中学 4枚
上海平和双语学校 4枚
可以看出，上海的国际学校要明显领先于公立学校国际部。值得一提的是创校时间并不久的WlSA复旦，在今年收获了哈佛和斯坦福两枚重量级offer，也达成了建校短短几年，就完成“哈耶普斯麻”大满贯的成就。
这一次的早申放榜数据中，还有一项引发了很多家长的关注：在教育资源相对贫瘠的新疆省，乌鲁木齐第一中学已经连续两年有学生拿到斯坦福的offer。
有很多人开始思考，是不是北上广深同质化的简历太多，导致非一线城市的孩子变得吃香？
关于这个问题，我们也和业内资深顾问聊过，他表示如果从长期来看（比如查看过去十年的数据），就会发现大部分藤校对于偏远地区孩子的“偏爱”是一直存在的。
以耶鲁、哈佛、斯坦福等名校为例，它们几乎每年都会录取1-2位来自非一线城市的学生。而生源相对保守的普林斯顿，录取这类学生的比例则相对持低。另一些更有进取性、更期待创新的名校，它们的offer则并不会集中于那些传统意义上的精英学生。
这种情况的出现，本质上仍是名校对“多元化”的重视。去年布朗大学公布的数据就证实了这一点：录取的学生来自于全美40个州和全球43个国家，44%的学生为有色人种，17%的学生是家族中的第一代大学生（之前则为12%），达到了过去七年的最高水平。名校们力图通过招收不同民族、不同国籍、不同成长背景的学生来使校园文化更为多元包容。
而对于申请者来说，向招生官展示出自己的不同就成了关键一环。偏远地区的学生如何利用好自己独特的教育背景，一线城市教育资源丰富的学生如何找到自己的个人特质，都是在之后的RD申请中值得思考的部分。
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
