一直以来，就英国留学一年硕士到底“水”不“水”引起了非常大的争议。别的地方都是两年或者三年的硕士项目，英国一年读完。而且无论说是美国、加拿大还是中国，甚至大多数国家的本科项目也都是四年，所以多年来外界对英国三年制本科的诟病也一直没有停下来过。
这还没完，前段时间英国很多学校也开始实行一周三天上学制，为了学生能够实现“study-work balance”，所以将英国公司的制度应用在学校里。
一年硕、三年本和一周上三天学到底“水”不“水”的话题还没结束，一些英国大学开始提供两年制本科了！
相当于现在去英国留学，三年就能读完本硕，可能你去别的国家的同学本科都还没读完，你就硕士毕业了！这放在整个留学圈都是相当炸裂的一件事！
两年本是什么？
根据UCAS官网的解释，两年制学位意思就是学位课程需要两年就能完成，而不是通常的三四年。在这个制度下你将学习与三年课程相同的内容，并在结束时获得相同的资格证书。但是在更短的时间内需要学习更多的内容。
这个概念实际上是在2017年就提出来了，当时由于英国政府设置过高的学费引起了很多英国大学的不满，他们认为政府的政策会影响大学的招生，所以才最后提出了两年本科，也就是“2-year fast track”这个学制。这样既能保证政府的财务收入，又能一定程度上让学生减少多一年学习生活带来的经济负担。
两年本的优势
虽然很多外界的声音都在质疑两年本科的含金量，但对于想要去英国留学的同学们来说，这个学制革新对学生利大于弊！
首先就是开销问题，推出这个项目归根结底也是因为英国学生对教育成本的担忧，根据高等教育政策研究所（HEPI）的调查，英国的大学生大范围的存在对上学开销的担忧。
虽然学费上两年本科与三年本科平均下来每年相差不大，但是这样的学制可以让同学们省了一年在英国开销的成本！英国物价高房租贵是公认的事实，少上一年学甚至能节约八万人民币左右的生活开支！
最明显的另一优势就是时间上的，花三年拿到本硕学位和花六年拿到本硕学位之间对比，怎么说也是前者看起来更具有性价比。可以花更少的时间达到同样的结果，同学们就能有更多的时间去实习或者充实自己。另外现在进入职场越早越有优势，两年硕能在一定程度上让大家有更多的时间积累学习以外的经验。
其次，英国既然可以推出这个项目，那也就是一定是在国际上得到认可的，两年本的教学内容和质量和三年没差，更多的只是压缩课程时间，这里说的压缩课程时间不等于少上课哈，而是每周上更多的课，压缩总需用时。正如UCAS官网说的那样：“你每学年仍然有三个学期，但是中间的休息时间更短，而且几乎没有暑假。告别在父母的沙发上呆一个月，看网飞的想法……虽然这听起来像是不公平的交易，但你会比那些学习三年课程的人更快地毕业并为工作做好准备——这有它自己的优点。”
这种环境下相对来说学生需要在短时间内学习更多东西，面临的压力会更大，所以说两年本一点都不“水”！
目前提供两年本科的学校：
由于这个学制还是一个全新的改革，所以目前为止不是所有学校都有提供两年的项目，专业上的选择也有限，现在提供两年制项目的学校有以下这些，对这个项目感兴趣的同学可以去这些学校的官网了解
考文垂大学 （Coventry University）
伍斯特大学 （Worcester University ）
北安普顿大学（University of Northampton）
诺森比亚大学（ Northumbria University）
白金汉大学（University of Buckingham）
诺森比亚大学 （Northumbria University）
普利茅斯大学（University of Plymouth）
格林威治大学（University of Greenwhich）
斯泰福厦大学（Staffordshire University）
桑德兰大学 （Sunderland University）
以上这些学校提供的两年制的学位包括法律、会计、商业管理、商业研究、英语、金融、地理、市场营销、旅游和一些联合学位。
但是这个制度也并不适合所有人。两年的学制下，学生除了学习几乎没有其他时间去社交，实习。可能毕业后大家获得的所有经验都只来自于课堂。虽然说对这些学位感兴趣的学生将受益于更短的大学经历，他们能比三年本科和四年本科的学生更早的进入劳动市场。但是也有很多雇主更重视学生在大学时期参加的多样性社会活动和实习经验，这些公司可能会认为实践性经验和学术成就一样重要。
所以大家如果对两年制学位感兴趣，一定要想清楚想在大学本科阶段想要获得什么，大学对你来说意味着什么。如果是想简单快速的拿一份毕业资格证书再提早进入工作或者尽早开始硕士学位的深造，这个项目可能是最合适的选择。
在线咨询>>>
