美国移民新政策对出国留学的影响-新东方前途出国

　　就在2014年，奥巴马宣布绕过国会颁布总统行政令推进移民改革，在美国居住5年以上、其子女是美国公民或永久合法居民的非法移民将免遭遣返，只要是 在2010年1月1日之前入境美国的儿童、无论现在年龄多大，都可以申请3年在美居留许可，新政预计惠及逾400万非法移民。但政策一经宣布便引起共和党激烈反对，奥巴马大赦非法移民被指超出总统法定权力。 

　　（此图片来源于网络） 

　　这项政策让越来越的中国学子倍感压力，留学生花钱挂身份多数是因为移民政策的不合理所造成的。不管是移民美国定居，还是完成学业，投资建设，政策的推出不仅引起了美国国家内部党派的反对，也是引起了各国留学生的不满。 

　　巴鲁学院的卓达教授，曾经做过一项国际留学生的情况调查，对来自115个国家的1600名正在报考美国大学的国际学生进行问卷调查，并根据调查结果开创出留学生的“四板块划分法”。这份名为《留学生各有不同》的调查，按照留学生对来美留学知识储备、特别是英语水平以及其家庭财力进行综合评估，将留学生分为四个不同类别，包括学业财力俱佳的“高飞组”、学业不错财力不足的“挺进组”、学业不足财力雄厚的“游学组”和学业财力均不足的“挣扎组”。 

　　结果是，这四组留学生申请来美的途径和他们对美国留学的期待各有不同，比如占总人数24%的“高飞组”学生都会把学校的排名列为留学最重要的三要素之一，而占人数21%的“挣扎组”一般喜欢通过中介服务准备申请材料，而对学校的质量并不挑剔。　他们中有人留学是希望获得美国的学历和经验之后回国工作，而有人留学的目的就是为了移民，后者在“挣扎组”里居多。 

　　(此图片来源于网络）

　　所以说，这项政策本身，只能让国际学生在出国的选择中放弃对美国留学的选择，使美国的教育事业会由此受到“重创”，不知道海外留学生的减少，对美国的经济是否会有这重要的影响，但敢肯定的是这项移民政策的推出也大大的有失人心。 

　　但今日，美国最高法院当地时间23日在裁定总统奥巴马移民改革行政命令有关诉讼时出现4比4僵局表决结果，等同维持下级法院关于继续“冻结”政府移民新政的裁决，美国媒体普遍认为这是奥巴马总统生涯遇到的重大政治挫折。希望这种大好的形式能够就此成为美国三权分立体制的“典范”。总统无权改写法律，立法权归于国会。 

　　小编认为，如果想要去美国留学的同学们，实现了解好美国的一些最新政策，再来合理规划留学进程。可真的有不少学生家长会认为，选美国高中，要看准地方，瞄准dream school的所在州，这样孩子从当地高中毕业，可以和当地学生一样享受录取政策的低廉的学费。小编只能摇摇头说，naive，好好读书，别想太多，不要听信谣言。除非你有美国国籍或美国绿卡，否则，别想。 

　　最后，小编告诉为了孩子的家长和各位同学们在美国留学，并获得好成绩，对于在美国找工作非常有帮助，但这并不是必须的，如果你有才能，可以直接去美国工作。留学和绿卡没有直接关联。但如果你准备留学移民一定要了解并找到相应的政策和执行方式，可能，每个人心中都有自己的“美国梦”，但是这种梦想的实现还要依据现实的支撑，不是吗？

（此图片来源于网络）