每个人都想选商科专业,想自己毕业后拿到不错的薪酬,可是只有想法没有执行力,做不到却与梦想失之交臂,现在有那么多专业可以选择,为什么选择商科呢?
一、商科更好转专业,兼容度高 所谓选专业犹豫不决,转商科就对了。
商科专业众多,很多都接受转专业,毫无背景的都可以转。比如管理啊,市场啊,人力啊,金融管理等等。各种都接受转专业。毫无专业背景门槛。 很多国内学生,对自己的本科专业其实不满意的,就忍很久了,国内又不能换专业。留学之余,肯定得换回来。换个自己相对喜欢的,这也无可厚非。 当然,也不是所有商科都接受转专业,有的也要强quant背景的,比如BA啊,fintech这些。申这类专业,你本科需要有不错的数统背景才行。很多理工的学生才有机会转过来。
二、商科看上去好就业 其实早在五六年前商科还是好就业的,这也是大家都在卷商科的核心原因。
毕竟留学就是为了更进一步,或者说,能有机会卷到更核心的资源和赛道。尤其是往钱多的领域走,比如券商,投行,公募,私募这类。 毕竟这类站在陆家嘴金融中心就业的小伙伴起薪太强势了,利益足够大,就容易让有些学生红了眼,以为自己也可以,自己也行。 其实这种资源,不但要你本科背景好,硕士学校一样要好,而且专业也不能差。三者缺一不可,最好还自带资源,这种才能顺风顺水。这属于商科里面高端玩家的游戏体验。不符合泛商或者本科一般,想通过硕士改命的玩家。 但很多学生看不清这个情况的,于是统统都成了陪跑,大家都觉得商科读完后好就业,实则只是外行看热闹而已。前面说过,只要利益足够大,会引导更多人失去理智的往这个领域奔走。中国学生对这方面的信息差还是蛮大的。 所以也就有了现在很多商科毕业的学生,毕业回国薪资低,低薪低,回国也不好找工作。有些转管理的,你刚刚毕业想管理谁,你想转咨询或管培岗,其实人家也没专业门槛,你一样没核心竞争力。商科好就业这个事,对大部分学生来说,是误解好深的。你最起码国内是个211财经起步,英国这边混QS前50,才有资格去混那拔尖的资源。 否则容易鸡飞蛋打。
三、商科专业更多,更符合创收路线 英国这边的大学,商科类的专业每年越开越多,几乎什么东西新久追开什么,除了传统的课程,像商业分析,金融科技,大数据,到现在的ESG管理这种。
几乎什么东西新,就开什么,更新迭代速度极快,不像国内很多高校,开的专业很多都是脱离轨道的。很多学生也是脱节的。 除了开的专业多,留学生选择余地大之外。商科本身来说,更容易入读,有专业背景的卷热门的金融,风险管理,私募金融,财富管理,会计金融,精算这类专业。没背景的往管理相关的商科和泛商去转。以ucl为例,带管理字眼的课程,不下20个方向。你人都要纠结麻了。这类专业往往都是很冷门的走擦边路线的,然后赢得了国内学生的好感。 毕竟和考古专业搭边的遗产管理也被搞成了热门方向,你找谁说理去。 英国的商科,属于纯纯的割韭菜专业,大比例中国学生入读,英国本土人读的很少,本土往往把持在医学,理工,以及一些人文社科方向。商科也有,但真的少。 然后商科学费每年涨幅较高。像ucl这种金融专业学费也就4.2w英镑起步了,加上伦敦现在增长的住宿费。这一年学下来,你花60w都算少的。最起码70个w才够你正常消耗。
其实除了上述原因,商科本身学习难度也会低一点。而且给分高。不像社科,传媒,或一些数学经济以及理工类。很多要么大量essay和reading list,要么在实验室板砖到没有明天。这类专业往往收录的都是对这个领域的纯爱玩家。 而商科往往收录的是兼爱非攻的墨系玩家,就是啥都学一点,不求专精,就是想通过商科过渡下。有些家里有资源的,读完就可以安排。有的是跟风,觉得商科好就业,然后被安排的明明白白,有的是真自己争气,卷进去了,然后一路顺风车。
想要申请英国留学的同学们,如果大家对此类问题有疑惑,欢迎大家在线咨询专业老师 ,或有任何相关疑问,请进入答疑中心留言 ,会有留学专家为您解答。如果您对自己是否适合出国留学还有疑虑,欢迎参与前途出国 免费评估,以便给您进行准确定位。
声明:部分内容和图片来自网络,版权归原作者所有。若涉及版权问题,请及时联系小编。