近期，各类全球大学排名相继公布，不同排名的评价维度各有侧重：有的聚焦学术声誉，有的侧重科研产出与国际化水平。其中，由American Caldwell推出的GUV排名（即全球大学闻名度排名，Global University Visibility Rankings）独树一帜，以过去12个月内大学的品牌影响力和综合突出程度为核心评估依据，专门衡量高校的全球知名程度。
对于高校而言，闻名度的提升意义重大，不仅能增强院校的国际影响力，更能有效吸引全球范围内的优质生源。接下来，就让我们一同解读2025-2026年全球大学闻名度排名，看看哪些高校在品牌传播与公众影响力层面脱颖而出。
▍排名核心指标解析
该排名的运营总部位于美国华盛顿特区，本次研究共对全球1000所高校展开深度剖析。排名采用加权计算方式得出高校的可见性得分，具体计算公式为：新闻提及量 + 公众关注度 + 社交媒体影响力 + 网站访问量 + 视频播放量。
所有评估数据均来源于公开渠道，具体涵盖以下7大核心指标：
1. 新闻提及：统计过去12个月内高校被国内外主流媒体提及的频次，覆盖报纸、期刊、电视广播、新闻专线及各类博客等多元渠道，直接反映高校的媒体曝光度与公众关注度。
2. 公共兴趣：以谷歌等主流搜索引擎的月度平均搜索量为衡量标准，综合考量国内外公众对高校的关注热度，直观体现高校在大众心中的知名度与吸引力。
3. 社交媒体：汇总高校官方Instagram、脸书、Twitter（X）及LinkedIn平台的粉丝总量。需说明的是，抖音未被纳入统计范围，原因是多数高校在该平台的布局不完善，难以实现公平对比，这一指标主要反映高校的社交传播力与圈层影响力。
4. 网站访问者：统计单月内访问高校官方主站的大致人数，既能体现高校官网的内容吸引力，也能从侧面反映高校在网络领域的知名度。
5. 网络引用：基于谷歌PageRank算法，统计指向高校官网的独立外链数量，外链越多，说明高校在网络生态中的专业性与认可度越高，也间接印证其学术与专业领域的影响力。
6. 在线足迹：统计与高校相关的公开免费可获取信息总量，反映高校的信息公开透明度与网络信息丰富度，是衡量其网络知名度的重要补充指标。
7. 视频播放：以全球访问量第二的网站——YouTube为核心评估平台，统计高校官方频道的总播放量。鉴于YouTube覆盖全年龄层且传播渠道广泛，这一指标直接体现高校视频内容的传播力与大众受欢迎程度。
▍排名关键亮点速递
在本次全球大学闻名度排名中，美国高校展现出特别优势，无论是学术声誉的辐射力还是品牌闻名度均表现抢眼。在全球前10名榜单中，美国高校占据6席，其中哈佛大学持续领跑，稳坐榜首位置，彰显出强大的品牌底蕴；麻省理工学院（MIT）与斯坦福大学紧随其后，这三所高校在各类全球排名中均保持优异表现，堪称兼具学术实力与品牌影响力的“全能标杆”。
前10名榜单中，非美国高校的表现同样值得关注。加拿大多伦多大学进步显著，从去年的第11名跃升至第4名，品牌传播力大幅提升；不列颠哥伦比亚大学也实现突破，从去年的第16名成功跻身前10。英国高校方面，牛津大学保持稳定发挥，稳居第5名；而剑桥大学排名略有下滑，从去年的第7名跌至第11名。
▍各国/地区高校表现详情
【美国高校：优势领跑，主场强势】
美国高校在本次排名中尽显霸主地位，全球前5名中占据4席，哈佛大学、MIT、斯坦福大学、哥伦比亚大学包揽前四，英国牛津大学仅以第5名勉强跻身前5。其中，哈佛大学以11.8万次的新闻曝光量远超MIT的8.6万次。在全球前20名中，美国高校占据13席；前100名中更是占据38席，堪称“主场作战”的赢家。斯坦福大学的校友网络资源、哥伦比亚大学的媒体合作优势，均为其闻名度提升助力良多。
【英国高校：两极分化，老牌强校撑场】
英国高校在本次排名中呈现明显的两极分化态势。QS排名第2的帝国理工学院（IC）表现尴尬，从去年的第83名暴跌23位至第106名，成为G5超级精英大学中跌出前100的院校。不过，老牌卓越高校仍稳住阵脚：牛津大学（第5名）、伦敦大学学院（UCL，第19名）仍稳居前20；剑桥大学虽滑落至第11名，但综合影响力依旧强劲。其余英国名校中，曼彻斯特大学（第61名）、伦敦政治经济学院（LSE，第65名）、爱丁堡大学（第72名）、伦敦国王学院（KCL，第99名）排名均处于中游；布里斯托大学、华威大学等则未能进入前100名。
【澳洲高校：异军突起，表现亮眼】
澳洲高校在本次排名中实现弯道超车，整体表现不俗。新南威尔士大学成为最大黑马，从去年的第88名飙升至第23名，力压墨尔本大学（第31名）登顶澳洲高校榜首。此外，莫纳什大学（第50名）、悉尼大学（第51名）、昆士兰大学（第75名）均成功跻身前100名，澳洲共有5所高校上榜，与英国上榜数量持平。其中，新南威尔士大学工程学科的媒体曝光度、悉尼大学医学研究的媒体覆盖率，在南半球高校中遥遥领先，成为其排名跃升的关键助力，彻底打破“澳洲留学没排面”的固有认知。
【中国大陆高校：稳中有降，清北领跑】
中国大陆高校在本次排名中整体呈现稳中有降的态势。清华大学从去年的第22名跌至第28名，北京大学从第39名微降至第40名，但两校仍是中国大陆仅有的两所进入前50名的高校。上海交通大学（第139名）、浙江大学（第143名）、复旦大学（第189名）均处于前200名梯队，其中复旦大学今年首次跻身前200名，实现小幅突破。
【中国香港高校：集体下滑，传播待提升】
中国香港地区高校在本次排名中集体遇冷。香港大学表现最为惨淡，从去年的第78名暴跌至第104名，成为香港地区曾进入前100名又跌出的院校。香港中文大学（第114名）、香港理工大学（第201名）、香港城市大学（第266名）、香港科技大学（第284名）均排名靠后，与它们在QS排名中前50的学术地位形成鲜明反差。客观而言，香港地区高校的学术实力毋庸置疑，但在国际品牌传播与故事讲述层面存在明显短板，例如香港科技大学的计算机实验室、香港中文大学的东亚研究中心等优质学术资源，国际媒体曝光量远低于同层次院校。
【新加坡高校：两极反转，差距缩小】
新加坡高校在本次排名中呈现反转态势。新加坡国立大学排名下滑，从去年的第52名跌至第76名；而南洋理工大学则实现逆袭，从去年的第196名飙升119位至第77名，两校排名差距从144名缩小至仅1名。尽管新加坡国立大学的生物医药研究、南洋理工大学的纳米科技实验室在亚洲享有盛誉，但国际媒体对其关注度多依赖“亚洲话题”，缺乏美国高校那样的全球议程设置能力，这成为制约其排名提升的关键因素。
▍排名参考价值与申请建议
2025-2026全球大学闻名度排名为评估高校综合竞争力提供了全新视角。由于该排名部分指标（如海外网站访问量、国际社交媒体影响力）与海外就业市场的认可度高度相关，因此更适合计划毕业后留在海外求职、发展的学子作为择校参考。
对于计划毕业后归国发展的同学，建议优先参考QS等传统四大排名，这类排名更符合国内用人单位的评估标准。
若同学们想深入了解该排名的详细数据，或有升读申请规划、职业发展定位、实习科研背景提升、GPA优化等相关疑问，欢迎随时预约咨询新东方前途出国。专业顾问将结合你的个人情况，提供定制化解答与规划方案。
声明：部分内容及图片来源于网络，版权归原作者所有。若涉及版权问题，请及时与我们联系。
如果大家对此类问题有疑惑，欢迎大家在线咨询专业老师,会有留学顾问为您解答。如果您对自己是否适合出国留学还有疑虑，欢迎参与前途出国免费评估，以便给您进行准确定位。
