最近这几年，英国留学的申请门槛看着有所放宽，但申请者之间的竞争氛围却越来越浓厚。不少同学心里认准了QS前五十的院校，就连排名处在五十到一百区间的学校，都会反复斟酌，甚至会冒出这样的想法：不如转而考虑澳洲的院校。
于是很多人会产生疑问：QS两百名之后的英国院校，还有就读的意义吗？是否值得申请入读？
这个问题没办法简单用值得或者不值得来回答，核心判断标准，在于你留学的目标是什么。
一、如果你计划毕业后回国就业，QS两百名之后的院校建议谨慎考虑 当下大家规划留学时，大多会结合现实需求来考量，不少普通家庭拿出几十万的预算送孩子出国，自然会在意投入和收获是否匹配。回到国内求职时，院校背景是一份很实在的加分项。
券商、投行、互联网企业里不少待遇不错的岗位，筛选简历时会设置QS前一百，甚至前五十的门槛。
HR在初步筛选简历的时候，会参考这项标准，QS两百名之后的院校背景，简历有较大概率在初筛环节就被搁置。
对于家庭预算有限的学生来说，更希望借助海外学历，给自己的发展增添助力，不管是求职还是后续发展都能多一些选择。
结论：如果你的规划是回国进入优质企业发展，不建议选择QS两百名之后的院校，投入成本之后，想要拿到预期回报会比较难。
二、如果你打算留在英国发展，QS综合排名的参考价值会下降 英国本地的职场环境，和国内不一样，不会过度看重院校的综合排名。当地雇主更关心两点：你是否具备合法居留资格，能不能长期在当地工作。
网上也流传过真实的求职案例，卡迪夫大学的学生顺利拿到BBC的offer，而来自LSE的申请者，却在同一轮面试中落选，原因就在于前者的专业方向和岗位需求更加契合。
赫尔大学、朴茨茅斯大学的毕业生，同样有机会拿到工签，拿到不错的薪资。
护理、康复、体育、艺术、计算机、游戏设计这类方向，本土就读的学生数量不多，选择这类专业，更容易形成自身优势。
结论：目标留英发展的话，专业排名优先于院校综合排名，相比QS榜单，CUG英国本土排名的参考意义更强。
三、QS两百名之后的院校，可以作为升读跳板 有一部分同学选择QS两百名之后的院校，是把它当作调整学历背景的跳板。
国内专科背景的学生，可以通过英国Top-up课程，用一年时间拿到英国本科学历，之后再去冲UCL这类院校的硕士项目。
走SQA项目的学生，入读考文垂这类院校之后，如果把均分稳定在六十五分以上，就有机会冲更好院校的硕士。
结论：如果初始学历背景不算理想，可以借助英国的课程转换赛道，用较短时间拿到英本学历，再衔接优质硕士，是一个性价比不错的路径。
四、并不是所有留学生都要扎堆冲热门名校 在留学圈子里，到处讨论名校、参与排名竞争的，只是发声比较多的一部分人，并不能代表所有申请者。
有一部分同学心态比较平和，留学的重心不在于就业镀金，单纯想攻读自己感兴趣的专业。
还有的同学打定主意不回国发展，对他们来说，控制留学开支、挑选契合自身特长的专业，才是更要紧的事。
在这类同学眼中，QS排名只是一个参考数字，不必被它束缚，这类同学反而更容易走出适合自己的路线。
结论：QS两百名之后的院校能不能读，看个人的留学诉求，目标不一样，得到的答案自然不一样。
总结一句话： 打算回国求职，QS两百名之后的院校慎重选择；计划留在英国发展，专业实力比综合排名更关键；用来作为升读跳板的话，QS两百名之后的院校，反倒会是一条合适的路径。
如需进一步了解英国留学相关信息，欢迎点击【在线咨询】，以便给您进行精准解答。如果您对自己是否适合留学还有疑虑，欢迎参与前途出国【免费评估】 地址：青岛市市南区香港中路61号远洋大厦B座5层
微信扫一扫
