“收到CAS的兴奋还没过去，签证账单先让我心凉了半截。”准备今年秋季入读伦敦某高校的刘同学苦笑道。她手中的缴费清单清晰显示：学生签证申请费490英镑，移民健康附加费（IHS）1035英镑/年，加上其他费用，总支出超过1600英镑（约合人民币1.44万元）——这仅仅是获得一张英国留学“门票”的基础成本，还不包括每年动辄2万英镑以上的学费。
刘同学的遭遇并非个例。近年来，英国政府针对国际学生设置的所谓“留学生税”——主要指强制征收的移民健康附加费（IHS）及不断上涨的签证申请费——正经历令人咋舌的暴涨。
- 签证费： 从2023年10月的363英镑，到2024年初的490英镑，涨幅高达35%！对比2015年最初的348英镑，近十年涨幅超40%。
- IHS费用： 这项旨在“覆盖留学生使用英国国家医疗服务体系（NHS）成本”的收费，堪称重头戏。从2015年推出时每年200英镑，到2020年涨至470英镑，再到2024年1月的最新标准——直接翻倍至1035英镑/年！短短四年间，涨幅超过120%。若攻读三年制本科，仅IHS一项就需一次性缴纳3105英镑（约2.8万元人民币）。
算总账：一年“税”负近万人民币，三年本科门槛费超四万！ 以2024年入学的本科国际新生为例：
- 签证申请费：490英镑
- 移民健康附加费（IHS）：1035英镑/年 × 课程时长（如3年）= 3105英镑
- 合计（仅签证和IHS）：3595英镑（约合人民币3.24万元） 这意味着一名学生仅在获得学习许可这一环节，就需要支付超过3万元人民币的“硬性成本”，平均到每年超过1万元人民币。若加上动辄数千元的雅思考试费、可能的签证加急服务费（如优先签证服务需另付500英镑），真实成本轻松突破1.5万元人民币/年。 这笔被留学生群体无奈称为“入场税”的费用，已成为继高昂学费、住宿费后的第三座大山。
争议焦点：巨额收费真的合理吗？
- “医疗成本覆盖说”遭质疑： 英国政府坚称IHS用于支付留学生使用NHS的开销。然而，留学生普遍年轻、健康，实际使用NHS的频率和成本远低于本地居民和老年移民群体。英国高等教育政策研究所（Hepi）报告曾指出，留学生对英国财政的净贡献巨大，医疗占用只是极小一部分。将IHS暴涨数倍，被广泛视为一种变相的“创收手段”。
- 重复收费与服务脱节： 留学生已支付高额学费（通常包含校园医疗服务），且在英国消费时缴纳增值税（VAT）。签证费和IHS的叠加式暴涨，尤其IHS在课程中途续签时需再次全额支付，引发“重复收费”的强烈不满。更关键的是，费用的飙升并未伴随签证服务效率或NHS服务质量的显著提升。
- 雪上加霜的综合成本： 学费年涨幅约5%-10%，热门院校商科硕士学费已突破3.5万英镑/年；能源危机推高住宿成本，伦敦以外地区年住宿费普遍超过1万英镑。签证和IHS的暴涨，成为压垮留学预算的又一根沉重稻草。
影响显现：申请降温与竞争力隐忧
高昂的“留学生税”已开始产生实质性影响：
- 申请热度降温： 英国大学招生服务中心（UCAS）数据显示，2024年国际生（非欧盟）本科申请人数为11.5万，相比2023年的11.48万增长微弱。其中，来自尼日利亚的申请量暴跌46%，印度申请量增幅也大幅放缓。高昂的综合成本被认为是重要阻力。
- 人才吸引力下降： 对比主要竞争对手，英国的费用劣势凸显。澳大利亚学生签证费为710澳元（约合370英镑），虽也征收IHS性质的留学生健康保险（OSHC），但本科阶段年均约600澳元（约315英镑），远低于英国。加拿大、德国等地的签证成本则更低。
- 大学财政承压： 国际生学费是英国大学的重要收入来源。若因成本过高导致生源流失，尤其依赖特定地区（如尼日利亚、印度）生源的大学将面临财政压力。罗素大学集团已警告政府需谨慎平衡移民政策与教育出口利益。
结语：短视的“提款机”思维恐伤及根本
当英国大学校园里的国际面孔，在财务部门的报表上被简单折算成“IHS贡献者”和“溢价学费支付者”时，一种危险的短视正在蔓延。签证费与医疗附加费的翻倍式增长，表面是财政的修补，实则是向未来人才征收的“认知税”——它将多少潜在的科学家、企业家挡在了学术殿堂之外？
英国高等教育的光环，正被精明的“算账”逐渐消解。当澳洲用更合理的收费吸引非洲生源，当加拿大以开放的工签政策留住人才，不列颠的账本再华丽，也无法掩盖教育竞争力悄然流逝的事实。国际学生不是财政的提款机，而是知识经济时代最宝贵的流动资本。若算盘声盖过了图书馆的翻书声，英国失去的将远不止几个财政数字。
微信扫一扫
