过去几年，美国博士申请经历了一场显著的政策调整，2026年越来越多的理工科博士项目已不再将GRE成绩作为申请的硬性门槛。这场“去标准化”运动正在改变博士申请的底层逻辑——从比拼应试分数，转向更看重申请者的科研潜力、个人特质和研究匹配度。对于正在规划2026年及以后博士申请的学生来说，理解这一新趋势的具体面貌和应对策略，比盲目备考更为重要。
一、2026年GRE政策的三种主要类型
不同院校、不同项目对GRE的要求已出现明显分化，大致可分为以下三类：
- Test-Optional（可选提交） ：学校不强制要求GRE，但允许申请者自愿提交。这是目前最常见的政策，多数院校保持此状态。提交的成绩会被纳入综合评估，但不提交也不会因此减分。
- Test-Blind/Not Considered（完全不看） ：学校明确表示即使提交GRE成绩，招生委员会也不会将其纳入评审考量。例如罗切斯特大学生物统计与计算生物学博士项目已明确“GRE成绩不再被使用”。
- Required（仍强制要求） ：部分定量学科如经济学、工程、数学、统计学等仍保留GRE要求。但即便是强制要求，大多也不再设置硬性分数线，改为“灵活审核”。
二、哪些理工科项目已取消或放宽GRE要求
2026年，多所美国院校的理工科博士项目已调整了GRE政策：
- 加州大学系统（UC） ：加州大学圣地亚哥分校（UCSD）已永久取消计算机科学与工程博士、电气与计算机工程博士、生物工程、数据科学等多个项目的GRE要求。UCLA物理与天文学博士项目2026-2027学年不要求GRE。
- 麻省理工学院（MIT） ：2025年起，MIT的博士项目已取消GRE强制要求。MIT的数据、系统与社会研究所（IDSS）2026年秋季GRE为可选提交。
- 斯坦福大学：生物工程、机械工程、材料科学与工程、电气工程、计算机科学等多个理工科博士项目已不再强制要求GRE。
- 其他知名院校：莱斯大学研究生院2026年不要求GRE；佐治亚理工电气与计算机工程博士GRE为可选；普渡大学电气与计算机工程博士GRE可选；石溪大学数学博士2026年秋季不要求GRE；佛罗里达大学工程学院所有博士项目GRE已豁免。
三、为什么越来越多项目取消GRE
这一趋势背后有多个层面的推动因素：
- GRE预测效度受到质疑。研究表明，GRE成绩与博士生毕业率、科研产出之间的相关性有限。招生委员会更看重研究经历、导师匹配度、推荐信等更能预测博士成功的因素。
- AI时代对标准化测试的反思。在AI可以轻松应对逻辑分析和词汇题的时代，招生官更想看到的是AI无法替代的能力——判断力、原始研究冲动和处理复杂问题的韧性。
- 促进申请者多样性。取消GRE有助于吸引来自不同背景的申请者，包括经济条件有限、无法负担昂贵备考费用的学生。
- 新冠后政策的延续和扩大。新冠期间许多学校临时豁免GRE，新冠后这一政策被延续甚至永久化。
四、GRE可选时代，申请者该如何应对
政策变了，策略也要跟着变。面对GRE可选的新常态，申请者需要做出理性判断：
- 评估自身情况决定是否提交。如果GRE量化成绩突出（数学165+），或本科GPA低于3.5需要补充证明，提交高分成绩仍有帮助。GRE仍在部分定量学科中作为技术准备度的指标之一。
- 将备考时间转向更有价值的活动。除非跨专业申请或GPA确有硬伤，否则不要过度纠结GRE分数。省下的时间去实验室深度参与科研或积累实践经验，收益更高。
- 密切关注目标项目的具体要求。同一学校不同学位项目（硕士/博士）可能采取不同政策。务必在申请季前查阅项目官网的最新说明。
- 奖学金申请仍需留意GRE要求。部分项目虽然不要求GRE，但如果申请者希望竞争助教或助研岗位，GRE成绩仍被强烈推荐。
2026年美国理工科博士申请的规则正在被重新书写。GRE从“必选项”变成“可选项”甚至“不选项”，意味着申请的重心正在从标准化考试转向科研经历、推荐信和个人陈述等更能体现个人特质的材料。但这并不意味着GRE完全失去了价值——在部分定量学科和奖学金竞争中，它仍然是一块有用的拼图。关键在于：理解自己所申项目的具体要求，评估自身条件的优劣势，然后做出理性的选择。
微信扫一扫
