当Common App主文书和活动列表已经成为标准化的“申请语言”,越来越多的美国大学开始尝试一种更直接的沟通方式——视频。芝加哥大学、布朗大学、圣路易斯华盛顿大学等院校陆续开放可选视频提交通道,允许申请者用90秒到2分钟的镜头语言,补充文字材料无法传递的信息。这并非要求你制作一部“作品”,更像是在申请材料之外,给招生官一个机会“见你一面”。
一、为什么视频文书会成为“新趋势”——两个核心驱动力
- 文字材料的“可信度焦虑”在上升。随着AI辅助写作工具的普及,招生官面临辨别文书真伪的挑战。视频提供了更直接的“作者证据”,能够辅助判断书面材料是否真实反映申请人的表达能力和个性。
- 招生官想看到“文字之外的人”。布朗大学招生主任Logan Powell表示,视频几乎总能提供一个“额外的快照”,让招生官了解学生好奇什么、被什么驱动、什么能带来快乐——这些是SAT分数和成绩单无法传递的信息。
二、各校视频文书要求对照——不同类型,不同规则
芝加哥大学:可选提交2分钟视频,内容自定,无需过度排练或剪辑。建议早申申请者在11月6日前完成提交。
- 布朗大学:可选90秒视频,可选择学校提供的提示主题(如“朋友如何描述你”“描述一本改变你观点的书”),也可自由选题。主题不限,旨在帮助招生官更好了解你。
- 圣路易斯华盛顿大学(WashU):可选90秒视频,学生可谈兴趣爱好或“最想在WashU体验什么”。视频完全是可选的,不提交不被扣分。可通过自制视频或第三方平台Glimpse提交。
- 鲍登学院:提交申请后系统随机抽题,30秒思考时间,2分钟内录制完成。可重录一次但会覆盖原视频,不能编辑。鲍登称这就像回答一个刚认识的人的问题,不介意你说“嗯”或“啊”。
- 维克森林大学:可选2-3分钟视频,需回应对应题目(如“你想解决世界上的什么问题”)。自拍即可,无需专业录制。
- 克莱蒙特·麦肯纳学院(CMC):可选2分钟视频,类似面试,建议围绕“负责任的领导力”“公共政策关注”等主题展开。
三、拍摄“有内容+有温度”视频的四条操作建议
- 用“核心特质”锚定内容,不拍流水账。视频不需要涵盖所有活动经历,选择一到两个最能代表你的侧面深挖。比如展示一个持续投入的爱好,或讲述一段改变了你思考方式的具体经历。
- 自然表达比“完美表演”更重要。芝加哥大学和布朗大学都明确表示,不需要过度排练或专业剪辑,招生官想看的是真实的声音和表达方式。像和朋友聊天一样说话,比背诵稿子更有吸引力。
- 注意细节——时长、声音、环境。时长严格控制在各校规定的90秒或2分钟内(芝加哥大学超时无法上传);选安静环境录制,保证声音清晰;用手机横拍即可,注意光线不要逆光。布朗大学在官网明确表示“视频不会因制作质量而被评分”。
- 把“为什么选这所学校”自然带入。WashU的提示明确问“你最想在WashU体验什么”。回应时提到该校的某个具体项目、教授的研究方向或校园特色,比泛泛说“学校很好”更有说服力。
视频文书不是“申请材料的另一份副本”,而是用声音和画面传递文字无法承载的信息——你的语气、你的停顿、你提到某件事时眼神的变化。布朗大学2027届录取生中84%提交了视频介绍,说明这已不是一个小众选项。但它的价值不在于“交了就加分”,而在于帮助你补充那些活动列表和主文书中没有被说透的部分。关键不是把视频拍得“好看”,而是让它变得“像你”。