近日,留学圈被一则重磅消息搅得“波澜四起”——加州大学洛杉矶分校(UCLA)物理与天文学系宣布:将逐步取消生物物理本科专业。
UCLA物理与天文系本科生顾问玛丽·特兰在4月13日给学生发送的邮件中,详细说明了专业取消的安排。
从2026年秋季起,生物物理学专业不再接收转专业学生,这意味着内部转专业的通道提前关闭。同时,院系正在提交正式提案,计划从2027年秋季开始,该专业不再面向新生开放申请,正式退出本科招生体系。
不过,目前在读学生以及已确认入学并选择该专业的2026届新生无需担忧,他们可以按原计划完成学位,相关课程不会中断,院系也会在过渡期内持续提供教学与学术支持,确保毕业路径不受影响。
UCLA做出这一决定,背后有着复杂且现实的原因。
招生人数低迷
当下,大学运营成本持续攀升,而校友捐赠和基金支持却充满不确定性。在这样的情况下,学校不得不更加注重各专业的投入产出比。
生物物理学作为一个小众专业,长期面临招生人数过低的困境。就读于该专业的大三学生亨利·费尔班克斯表示,班级规模很小,有时一个班仅有7名学生。这种小众特性虽有其独特魅力,但也成为其难以维持的重要因素。当专业长期无法吸引足够学生,学校自然会重新评估其存在的必要性。
不可替代性缺失
UCLA物理与天文学系主任斯图尔特·布朗指出,生物物理专业的核心课程与物理学等基础专业高度重合。即便取消该专业名称,其涵盖的知识体系也不会消失。
从教学角度看,学生仍有学习这些内容的机会。这反映出更深层次的问题:当一个交叉学科的“独特性”无法与基础学科拉开实质性差距时,在资源紧缩的环境中,就容易被视为“可有可无”。在本科阶段,生物物理专业的核心课程与传统物理学或分子生物学高度重叠,使得学生在选择专业时,更倾向于选择“专”的领域,而非看似“泛”的交叉学科。
对于大量以就业为导向的本科生而言,专业的就业前景是重要考量因素。生物物理学这类专业直接对应的就业岗位相对较少,多数路径需要延伸至博士阶段。
相比之下,基础学科如物理、生物等,适配性更强,能为学生提供更广泛的职业选择。当学生在选专业时越来越看重“投资回报率”,那些就业前景不明确、培养周期长的专业自然会面临招生压力。
政策法规也在一定程度上推动了这一决策。
从2025年起,印第安纳、俄亥俄、犹他、德克萨斯等多个州通过立法,强制要求公立大学撤销毕业生数量过少的学位项目。例如,俄亥俄州参议院法案明确规定,本科专业若连续三年平均每年毕业生不足5人,必须被取消。UCLA作为公立大学,其决策难免受到此类趋势的影响。
UCLA的案例并非个例,而是美国高等教育“专业大洗牌”浪潮的一个缩影。过去两年,从常春藤盟校到知名公立大学,众多美国名校都在大规模削减或取消专业,人文社科和小众交叉学科成为“重灾区”。
纽约大学早在2021年就宣布不再招收英语系博士生,理由是就业市场饱和,博士生毕业后很难找到教职工作。
波士顿大学在2024年停招了人类学、古典学研究等十几个文科博士专业。
芝加哥大学艺术与人文学院在2025年8月宣布,因财务失衡,将在2026 - 2027学年停止招收多个人文社科博士项目,涉及古典文学、比较文学等多个领域。与此同时,社会科学学院也暂停了人类学、政治经济学等四个博士项目的招生。
布朗大学在2025年10月因教学预算缩减,官宣暂停至少6个系(多为人文学科)的博士生项目招生。
弗吉尼亚大学自2023年起启动结构性裁撤,至2024年已关闭28个本科和10个研究生项目,裁撤范围覆盖人文学科、语言学等专业。
韦伯州立大学计划削减包括应用物理在内的17个专业;
印第安纳公立大学系统一次性暂停或取消210个项目,同时整合370个项目。
这些数据表明,美国大学正在用“市场逻辑”来评估每一个专业的存亡,学生兴趣下降、就业前景不明、注册人数不足,都可能成为压垮一个专业的最后一根稻草。
面对美国高校的“专业大洗牌”,留学生在选择专业时需要更加审慎。
UCLA生物物理专业的命运警示我们,即使是STEM交叉学科,如果招生人数少、就业前景不明确,同样可能被取消。因此,在选择专业时,不要盲目追求“新颖”或“小众”。
要关注招生规模是否稳定,了解该专业近几年的招生人数趋势,若长期人数稀少,则需警惕;观察学校对该专业的投入,如是否有新增教授、实验室建设、奖学金项目等;研究毕业生去向,查看该专业毕业生的就业率、起薪、深造比例等数据,若就业市场饱和或深造路径狭窄,则需慎重考虑;关注学校的长期发展规划,了解学校未来重点投入和发展的方向。
UCLA物理与天文学系主任提到生物物理专业核心课程与物理学等基础专业高度重合,这揭示了基础学科的价值再次被放大。与其追逐风险较高的小众方向,不如选择物理、化学、生物、数学、计算机科学等基础学科作为起点。
基础学科具有稳定性高、灵活性强、适应性广的优势。它们通常是大学的支柱,不易被轻易取消;学生可以通过选修课程、科研项目、辅修甚至双专业,在基础学科的框架下构建交叉学科背景;基础学科培养的解决问题通用能力和扎实理论基础,使毕业生在面对不断变化的就业市场时更具适应性和转行能力。
专业被砍很大程度上与学校财务状况相关,经济压力是导致“专业大洗牌”的重要原因之一。因此,在选校时,除了关注学校排名和专业实力,了解学校的财务健康度也至关重要。可以关注学校的捐赠基金规模,雄厚的捐赠基金意味着学校有更强的抗风险能力;了解学校的财政预算状况,查看学校近年来的财政收支情况,是否有大规模赤字或紧缩政策。选择财务状况稳健、发展方向明确的学校,能有效降低专业被“结构性裁撤”的风险,为学业提供更稳定保障。
UCLA取消生物物理本科专业这一事件,为留学生选专业敲响了警钟。在复杂多变的留学环境中,留学生需要保持清醒和敏锐,提前洞察趋势,规划好学术路径,才能更好地应对挑战,实现留学目标。