在美国总统特朗普政府重新审视国际学生政策的背景下，计划赴美留学的学生对选择美国大学产生了疑虑。根据国际教育者协会（NAFSA）的签证和入学数据分析，今年秋季美国国际新生入学人数可能会减少30%至40%。这一变化可能对美国大学乃至整个美国经济产生重大影响，而英国和亚洲的大学则可能成为最大的受益者。
根据美联社报道，由于申请美国签证的面试等待时间过长，部分中国内地学生已经放弃赴美留学。香港的大学正在处理来自美国的国际学生转学咨询，而申请英国大学的国际学生数量也在激增。传统上，四大英语教育目的地分别是美国、英国、加拿大和澳大利亚。美国因政策变化受到冲击后，英国显然受益。尽管英国工党政府誓言减少移民，并对毕业后签证设置了期限，但官方数据显示，申请英国大学的国际学生人数在去年一度下降后，今年秋季增加了2.2%，其中来自中国的申请数量创下历史新高，较前一年增加了10%。来自美国的申请也有近8,000宗，增长14%，创下20年新高。
根据与多所英国大学合作的UniQuest公司的数据，英国硕士课程国际学生录取人数比去年增长了约10%。而与美加和欧洲大学合作的Illume学生咨询服务公司的执行长亨尼格表示，具体影响程度要到秋季才能确定，但美国的品牌形象受到了巨大冲击，英国确实是受益者。同时，选择留在亚洲成为越来越受欢迎的留学选项。香港顾问公司AAS Education总经理Will Kwong表示，中国内地学生对香港、新加坡和马来西亚大学的需求迅速增长，许多西方大学在亚洲设有海外校区，学费比去美国或英国更实惠。他指出，新冠缓解后，选择在亚洲留学已成趋势，美国政府的政策变化也加剧了这一趋势。一些亚洲家庭表示，由于政治动荡和签证困难，美国不再是他们的shou选，许多仍在等待美国签证面试的学生很可能错过秋季开学日。
美国司法部指控UCLA反犹，要求支付78亿和解费
美国司法部指控加州大学洛杉矶分校（UCLA）存在反犹太主义及其他民权违法行为，并要求校方支付10亿美元（约78亿港元）的和解费。特朗普政府已针对多所私立精英大学就类似指控冻结或暂停联邦资金，近期与布朗大学及哥伦比亚大学分别达成了5,000万美元（约3.9亿港元）和2.21亿美元（约17.3亿港元）的和解方案，并仍在与哈佛大学进行更大金额的谈判。UCLA是di一所遭大规模冻结联邦资金的公立大学。
UCLA因处理去年驱离巴以冲突抗议人士扎营事件的方式受到政府批评，日前表示特朗普政府已暂停该校5.84亿美元（约45.7亿港元）的联邦补助金。司法部民权部门上月底发布的调查结果认定UCLA违反宪法第14修正案的平等保护条款及1964年民权法第6章，指出该校“故意忽视对犹太及以色列学生有敌意的教育环境”。刚接任加州大学总校长的米利肯表示，校方刚收到司法部公文，将进行审查，但商议的和解金额规模恐摧毁被视为全美ding尖公立大学之一的加州大学。
米利肯说：“我们早前已提出与司法部进行诚意对话，以保护大学及其重要的研究任务。作为公立大学，我们是纳税人资源的管理者，若支付这样金额，将彻底摧毁全美最you秀的公立大学体系，并对学生与所有加州民众造成巨大伤害。”加州州长纽瑟姆则指控特朗普试图通过打压加州大学这个著名公立大学系统来剥夺学术自由，形容这是“令人作呕的政治勒索”，强调加州不会低头。
哈佛大学面临专利审查威胁
根据《华尔街日报》报道，美国总统特朗普政府警告哈佛大学，如果审查发现该大学未遵守联邦法律，政府可能会接管其价值数亿美元的专利。此举标志着白宫与这所美国历史最悠久大学之间的冲突持续升级。美国商务部长卢特尼克上周五致函哈佛校长加伯，告知政府计划对哈佛持有的所有专利进行全面审查。
信中指出：“我们认为哈佛未能履行对美国纳税人的义务，且违反了与哈佛联邦资助研究项目及由此产生的知识产权相关的法定、监管和合同要求。”哈佛发言人称此举为“针对哈佛捍卫其权利和自由的又一次报复性行动”，表示哈佛的技术和专利有助拯救生命和重塑产业，且哈佛致力遵守围绕联邦资助研究成果申请专利的所有联邦法律。
哈佛大学提告特朗普政府
美国波士顿联邦地方法院上月就哈佛大学控告特朗普政府非法冻结22亿美元（约171.6亿港元）联邦政府资金案件召开聆讯，目前案件仍在审理阶段。《华尔街日报》分析指出，尽管法律界人士认为哈佛有较大机会胜诉，但特朗普将会持续上诉，这场法律战的前景仍不明朗，而特朗普亦会采取更多措施打击哈佛。即使哈佛最终在此次诉讼中获胜，特朗普也不太可能停止对哈佛的干预，包括试图阻止哈佛国际学生入学、撤销哈佛免税地位以及调查哈佛的外资捐赠等。
哈佛校友、1636论坛联合创始人艾莉森·吴表示：“尽管哈佛大学可能获得司法上的胜利，但与特朗普政府之间的矛盾会令哈佛失去更多学术自由，而这正是哈佛一直以来奋斗的目标。”这所美国历史最悠久的常春藤名校将面临更多考验。
史丹福大学学生报控告特朗普政府
美国史丹福大学学生报《史丹福日报》日前对特朗普政府提告，控告其扬言驱逐外籍学生，理由是他们撰写“反美或反以色列”文章，此举侵犯了他们的言论自由。路透社报道，《史丹福日报》与两名未具名学生在加州联邦法院向国务卿鲁比奥及国土安全部部长诺姆提出诉讼，称史丹福大学的外籍学生已不敢撰写关于中东冲突的文章，因他们担忧可能遭到拘捕、拘留及遣返。
他们在诉讼书中指出：“这种白色恐怖与美国自由背道而驰。我们的修正案是一道屏障，防范政府侵犯人类不可剥夺的独立思考与表达意见的权利。”《史丹福日报》的律师费茨派垂克发声明表示，政府已导致外籍撰稿人自我审查，以避免遭到针对，又认为特朗普政府的威胁让外籍学生无法参与受保护的意见表达行为，如参加抗议活动、使用特定口号以及公开表达他们对美国外交政策、以色列与巴勒斯坦的真实观点。
史丹福大学发言人说，《史丹福日报》是一个独立组织，校方没有参与这宗诉讼。特朗普政府曾试图遣返表达支持巴勒斯坦观点的学生，称他们是“反犹太主义”与“极端主义者”的同情者，他们的存在不利于美国外交政策。抗议人士表示，特朗普政府把他们对以色列在加沙行动的批评以及拥护巴勒斯坦人权利的主张，错误地与反犹太主义和极端主义混淆在一起。
