这两年选美国研究生专业的家庭,几乎绕不开STEM这个词。有人说STEM毕业好留在美国工作,也有人说现在形势变了。这篇文章把政策面、行业面和个人面三本账分开算,帮你看清"STEM等于好就业"这个说法里,哪些成立,哪些已经过时。
详细信息可》》》立即咨询老师,添加v:18268024774
一、政策面的实际优势
先说结论:STEM专业的就业优势,一半来自政策,一半来自行业需求,政策这部分是确定的,行业这部分要分方向看。
政策上,国际学生毕业后可使用选择性实习训练,即通常说的OPT,基础期限十二个月;所学专业在官方STEM清单内的,可再申请二十四个月延期,合计最长三十六个月。这意味着STEM毕业生有更长的时间积累美国工作经验,也有更多次参加工作签证抽签的机会。对计划在美工作几年的学生,这个政策差距是实打实的。
还要注意,STEM清单是按专业代码划定的,同一个方向在不同学校可能挂在不同代码下。申请前查清楚目标项目的代码是否在STEM清单里,比事后发现不能延期要主动得多。商科里的商业分析、金融工程等方向,不少项目也拿到了STEM认定,这是近年选校的一个实用细节。
二、行业面的分化
行业面就没这么整齐了。计算机类方向过去几年经历了明显的扩张与收缩:前些年岗位多、薪资高,近两年大厂招聘收紧,初级岗位竞争加剧,不少毕业生反映找工作比学长学姐当年难。这不是说计算机不行了,而是行业从高速增长进入了周期波动,选这个方向要对市场周期有预期。
数据类方向的需求仍在增长,各行各业都在做数据驱动,数据工程、数据分析的岗位面比较宽。传统工程类(机械、电气、土木)的需求稳定但增长平缓,薪资中位数通常低于计算机方向,不过受行业周期冲击也小。生物类专业的情况要单独说:本科就业面窄,多数岗位需要读到硕士以上,规划时要把学制算长。
所以"STEM好就业"这句话,准确版本是:STEM里多数方向的就业下限比非STEM高,但上限与周期性差异很大,具体方向要具体看。
三、个人面的决定因素
政策与行业都是背景,落到每个人身上,就业结果更多取决于三件事:项目质量、地理位置、实习经历。同一个专业,地处产业聚集区的学校,实习与招聘的半径完全不同;带co-op或项目实践的课程,毕业时简历上的内容密度也不同。
还有一层是主动性的差距。美国的校园招聘文化要求学生自己跑招聘会、改简历、做networking,这些动作早半年开始,结果就差一截。国际学生在这块常吃亏,不是因为能力,而是因为信息滞后。入学头一个学期就把学校的职业发展办公室用起来,是性价比很高的动作。
四、给选专业家庭的建议
给家庭几条具体建议。头一条,别用四年前的心智预测四年后的市场:现在看起来稳妥的方向,毕业时未必如此,把预测换成对弹性的准备——数学与编程的底层能力,比某个具体风口更抗周期。
第二条,选STEM时把具体方向拆开看:同一个大类下,就业面宽窄差别很大,多看目标项目的毕业去向报告,而不是只认STEM标签。第三条,就业是经营出来的,不是专业名自动带来的:实习要从入学就开始排,校内科研、助教、项目经历都是在给简历铺路。把这三条放进选校和入学的规划里,STEM的政策红利才能真正落到孩子身上。
如需进一步了解,或有任何相关疑问,欢迎大家在线咨询专业顾问导师,也可以进入答疑中心给我留言,我会尽快与您联系为您解答。如果您对自己或孩子是否适合海外学习还有疑虑,欢迎添加v:18268024774 获取更多新鲜学习资讯。