2026年1月20日，
牛津大学本科招生部门正式发布2027届入学笔试重磅新规，核心调整远超此前预判，不仅涉及考试时间压缩、部分科目取消，更关键是全面切换至UAT-UK（UK University Admissions Tests）考试体系，取代MAT、PAT等传统独立命题考试，仅医学、法律等少数专业保留原有考核要求。这一体系性变革由牛津联合剑桥、帝国理工共同推动，旨在优化筛选效率、提升考核公平性，同时实现多校成绩互认。新规对2026年秋季提交申请、2027年入学的申请者，从专业匹配、备考方向、时间规划到考场选择均产生根本性影响。结合最新专业对应清单与考试细则，深入拆解新规细节、适配备考策略，成为申请者突破重围的关键前提。
详细信息可》》》立即咨询老师，添加v：zjqiantu
一、新规核心内容：笔试体系的三大关键调整
牛津本次笔试新规并非对原有体系的颠覆，而是基于筛选效率与评估精准度的优化，核心变化集中在时间安排、科目设置与评估权重三个维度，所有调整均适用于2026年秋季提交申请、2027年入学的本科申请者。
考试时间大幅压缩是本次新规最直观的变化。原有笔试周期长达12天，不同专业笔试分散进行，给申请者预留了一定的间隔备考与调整时间。新规实施后，笔试周期被压缩至7天，所有需笔试的专业将在这一时间段内集中完成考核，且部分科目考试时长维持不变，意味着申请者需在更密集的时间内应对考核，时间统筹与抗压能力成为备考重点。这一调整既降低了考试组织成本，也能更真实地考察申请者在高强度环境下的知识运用能力。
部分科目笔试取消与评估方式替代形成另一大核心调整。新规明确取消历史相关专业的HAT历史入学考试，涉及古代史、现代史、历史与政治学等6个专业。取消后，这些专业将不再依赖单一笔试成绩，转而通过申请材料审核、学术文书评估与面试表现综合判定申请者资质。值得注意的是，牛津并未弱化对这类专业申请者的学术考察，而是将评估重心转移至能体现长期学术积累的材料与临场应变能力的面试中，对申请者的学术深度与表达能力提出更高要求。
保留笔试的科目清单与考核标准进一步明确。牛津同步公示了2027届仍需参加笔试的科目，包括AHCAAT古代历史和古典考古学入学考试、BM
SAT生物医学科学入学考试、CAT古典学入学考试、MAT数学入学考试、MLAT现代语言入学考试、PAT物理入学考试、PhilAT哲学测试及TSA思维能力评估等。这些笔试的考核范围、题型结构基本维持稳定，但招生部门特别强调，将优化评分标准，强化对申请者专业适配度与学术潜力的考察，而非单纯侧重知识记忆。部分专业明确表示，笔试成绩将作为发放面试邀请的重要依据，表现合格者方可进入后续考核环节。
二、新规出台背景：申请趋势与筛选逻辑的双重适配
牛津此次笔试调整，并非孤立举措，而是对近年来英本申请市场变化与自身筛选需求的精准适配。从外部环境来看，全球英本申请人数持续波动，牛津、剑桥等院校面临的申请压力逐年变化，同时A-Level成绩通胀现象加剧，学术区分度逐渐降低，需要通过优化笔试体系强化筛选有效性。
成绩通胀导致的区分难题的直接推动新规落地。近年来，申请牛津的学生中，提交3个及以上A*预估成绩的比例持续上升，热门专业这一比例甚至超过50%。当标准化考试成绩难以有效区分申请者学术能力时，笔试作为针对性更强的考核方式，其权重与形式调整成为必然。牛津通过压缩笔试周期、优化评估维度，既能避免申请者过度依赖应试技巧，也能更精准地识别具备扎实专业基础与潜在学术能力的申请者，弥补A-Level成绩区分度不足的问题。
申请群体结构变化与考核效率提升需求也为新规提供支撑。近年来，牛津本科申请呈现双向流动特征，部分申请者因不同院校录取率认知差异调整申请方向，但整体竞争态势始终处于高位。面试环节本身淘汰率高达80%，笔试作为面试前的筛选门槛，需要更高效地完成初筛工作。缩短笔试周期、明确考核范围，既能减少申请者的时间成本与备考负担，也能提升招生工作效率，让后续面试环节的资源分配更集中、更精准。
此外，牛津对学术诚信与考核公平性的追求也融入新规设计。随着AI工具的普及，招生部门对申请材料的原创性审核难度加大，而笔试作为线下集中考核形式，能有效规避各类学术不端风险，确保考核结果的真实性。同时，明确保留与取消的笔试科目，也能让不同专业申请者清晰知晓考核要求，避免因信息不对称导致的备考偏差，保障申请过程的公平性。
三、新规对2027届申请者的多维影响
牛津笔试新规的落地，对2027届申请者的影响贯穿申请全流程，从专业选择、备考规划到时间管理，均需做出针对性调整，尤其对中国申请者而言，需结合自身学术背景与优势适配新规变化。
对历史相关专业申请者而言，笔试取消意味着备考重心需彻底转移。此前，HAT考试是这类专业申请者的核心备考内容，新规实施后，学术文书与面试准备将成为重中之重。申请者需在文书中充分展现对历史学科的理解深度、阅读积累与研究潜力，避免泛泛而谈，同时需提前熟悉牛津面试的提问风格，强化逻辑表达与临场分析能力。由于面试淘汰率居高不下，缺乏笔试成绩作为支撑，申请者需通过文书与面试形成差异化优势，才能脱颖而出。
需参加笔试的专业申请者，面临时间统筹与备考效率的双重挑战。7天的集中笔试周期，可能出现不同科目笔试时间冲突或间隔过短的情况，申请者需提前查询目标专业笔试时间，合理规划备考节奏，避免因精力分散影响发挥。同时，笔试评分标准对学术潜力的侧重，要求申请者不仅要掌握核心知识点，还要培养知识应用能力与批判性思维，摒弃单纯刷题的备考模式，结合专业课程内容深化理解。以MAT数学入学考试、PAT物理入学考试为例，这类科目注重对知识点灵活运用的考察，申请者需加强真题演练与错题分析，形成系统的解题思路。
中国申请者还需兼顾语言要求与笔试备考的平衡。牛津已全面提升本科语言要求，所有专业均需达到雅思总分7.5、单项7.0，或托福总分110且各单项达到对应标准，语言成绩需在入学当年7月31日前提交，否则预录取资格可能被撤回。2027届申请者需合理分配语言备考与笔试备考的时间，避免出现顾此失彼的情况，尤其对语言基础薄弱的申请者，需提前启动语言学习，为后续笔试集中备考预留充足时间。
此外，新规进一步强化了申请材料的整体适配性。牛津招生过程始终注重对申请者专业匹配度的考察，笔试新规实施后，笔试成绩、文书内容、面试表现的关联性更加重要。申请者需确保备考方向、文书主题与目标专业的培养方向一致，形成完整的学术画像，避免出现笔试成绩优异但文书内容脱节、面试表现与学术背景不匹配的问题。
四、2027届申请者的适配备考策略
面对牛津笔试新规，2027届申请者需立足自身情况，从专业确认、时间规划、备考方法三个层面制定针对性策略，同时结合英本申请整体趋势优化规划，提升申请成功率。
精准确认目标专业的考核要求是首要前提。申请者需登录牛津大学官网，查询目标专业是否需要参加笔试、对应的笔试科目、考试时间及考核范围，避免因信息滞后导致备考偏差。对于取消笔试的历史相关专业，需提前梳理自身学术经历与阅读积累，确定文书的核心方向，可结合具体历史议题展开分析，展现学术思考深度；对于保留笔试的专业，需获取最新真题与考试说明，明确评分重点，针对性搭建备考框架。
科学规划时间，平衡多维度备考任务。建议申请者将备考周期分为基础积累、强化提升、冲模拟三个阶段。基础积累阶段重点夯实专业知识点与语言能力，尤其语言学习需贯穿全程，避免临时突击；强化提升阶段针对笔试科目展开专项训练，结合真题总结解题方法，同时打磨学术文书，反复修改优化核心观点；冲模拟阶段需按照7天集中笔试的节奏进行模拟考核，提升时间管理能力与抗压能力，同时针对面试进行专项准备，可通过模拟面试熟悉提问逻辑，提升表达流畅度。
优化备考方法，适配新规下的评估逻辑。笔试备考需摒弃“重记忆、轻应用”的模式，注重知识点的融会贯通与灵活运用，可结合目标专业的课程设置与研究方向，拓展相关学术资料的阅读，提升专业认知深度。文书材料需突出个人学术特质，避免同质化表达，可结合自身参与的学术项目、阅读体验等具体案例展开，展现对专业的热情与潜在能力。面试准备需聚焦专业知识的灵活运用与逻辑思维能力，提前梳理可能涉及的学术议题，锻炼临场分析与表达能力。
此外，申请者需保持申请策略的灵活性。结合近年来多国混申的主流趋势，可同步搭配其他地区院校申请，分散申请风险。同时，密切关注牛津后续可能发布的补充通知，及时调整备考计划，确保备考方向与招生要求保持一致。
五、总结：以新规为契机，构建核心竞争力
牛津本科笔试新规的发布，本质上是招生筛选逻辑的优化，而非申请难度的单纯提升。对2027届申请者而言，这既是挑战，也是展现自身学术潜力的契机。新规下，牛津更注重对申请者专业适配度、学术积累与综合能力的考察，摒弃了过度依赖应试技巧的筛选模式，这与注重长期学术培养的申请者的发展需求高度契合。
申请者无需因新规调整产生焦虑，而应主动适配变化，将重心放在夯实专业基础、提升读术能力与表达能力上。无论是笔试备考还是文书、面试准备，核心都是展现真实的学术素养与对目标专业的契合度。同时，需保持理性的申请心态，科学规划备考节奏，平衡各项任务，以从容的状态应对考核。
随着英本申请市场的持续变化，牛津等院校的招生政策仍可能出现微调，2027届申请者需保持信息敏感度，及时关注官方动态。唯有立足自身优势，紧跟政策变化，构建差异化的学术竞争力，才能在激烈的申请竞争中稳步前行，实现入学目标。
如需进一步了解，或有任何相关疑问，欢迎大家在线咨询专业顾问导师，也可以进入答疑中心给我留言，我会尽快与您联系为您解答。如果您对自己或孩子是否适合出国留学还有疑虑，欢迎添加v：zjqiantu获取更多新鲜留学资讯。
