东大 COD 值得申吗？对比 PEAK 及日本 SGU 本科选校参考-重庆新东方前途出国

您的位置：首页>重庆>亚洲本科留学申请指南>东大 COD 值得申吗？对比 PEAK 及日本 SGU 本科选校参考

东大 COD 值得申吗？对比 PEAK 及日本 SGU 本科选校参考

2026.08.18 浏览 来源：重庆新东方前途出国

播放

分享至

微信扫码分享给好友和朋友圈

摘要：本文将东京大学 COD 新学部与原 PEAK 项目、日本主流 SGU 本科进行横向对比，拆解 COD 本硕一贯制、跨学科课程模式的优势与客观短板；划分适合申报与建议谨慎申报的申请者人群，梳理五大选校认知误区，解答学制机制、就业参考、选校组合搭建等高频疑问，帮助申请者理性分辨东京大学 COD 适合谁，科学完成日本本科选校规划。

东京大学 College of Design（COD）作为东大时隔 70 年设立的全新独立学部，自官宣之后，很多国际课程申请者会拿它和已经停止招生的 PEAK 做参照，也会将它和日本其余 SGU 英文本科项目放在一起权衡考量。新项目拥有创新的跨学科培养模式，但同时存在首届招生暂无毕业生数据、学制设置特殊、报考约束较多等客观现实。

本文横向展开 东大 COD 和 PEAK 对比，同时对标日本主流 SGU 本科项目，梳理项目的客观特点，帮助申请者分辨 东京大学 COD 适合谁，理性开展 日本本科选校规划。

一、COD VS 原 PEAK 项目核心对比

表格

对比维度	COD College of Design	原 PEAK（已停止招生）
学制	本硕贯通 4+2 模式；满足学业基准可 5 年完成本硕，大四设置强制校外实习环节	常规 4 年制本科，硕士阶段需要单独参与报考
专业设置	无固化细分专业，五大跨学科方向自由组合选课，偏向超跨学科社会问题解决	划分 PPE、环境科学等相对固定的学习方向
申请限制	同一申请年度不可申报东大其余本科项目	可搭配其他院校项目规划，校内无报考互斥限制
选拔材料	Essay+Video Assignment 视频作业 + 线上面试，视频作业为硬性评审材料	文书、推荐信、面试，无强制视频作业环节
办学阶段	2027 年首届招生，暂无往届就业相关公开数据	多年办学沉淀，拥有完整毕业生相关参考信息

提示：COD 并不是 PEAK 简单改名或者版本升级，课程框架、学制设计、选拔评判逻辑全部重新搭建，过往 PEAK 的申请经验、录取参考不能直接套用在 COD 申请当中。

二、COD 新学部客观优势与现实短板

项目客观优势

1. 属于东京大学正式独立学部，搭载本硕贯通培养路径，学业达到学部基准，有机会 5 年同时取得学士与硕士学位；

2. 全部课程英文授课，办学地点为本乡主校区，可以对接东大校内多学部的师资课程资源，课程围绕全球各类复杂社会议题展开；

3.RouteB 海外通道全程线上评审，不需要赴日参与线下考核，海外生源名额占整体招生规模的半数左右。

客观短板与潜在风险

1. 项目为首届开设，没有往届毕业生的就业、发展相关公开报告，项目实际培养成效需要时间积累验证；

2. 采用本硕连贯长学制，整体学习周期 4‑6 年，对个人长期学业规划有较高要求，大四校外实习为毕业硬性考核条件；

3. 报考规则约束严格，递交 COD RouteB 申请，就无法同时申报东京大学任意其他本科项目，压缩同校备选机会；

4. 不存在传统细分专业赛道，课程体系不匹配深耕纯工科、纯商科、狭义艺术设计方向的学习诉求。

三、COD 与日本其他 SGU 英文本科如何取舍

1. 个人学习目标聚焦 跨学科社会议题、全球治理、可持续发展、数字社会变革：COD 适配度较高，可以纳入申请清单。

2. 学习目标锁定 传统商科、工学、计算机技术等方向：优先考虑日本其他 SGU 本科项目，COD 课程不会定向深耕传统技术类专业。

3. 希望拥有灵活的本科毕业路径，读完本科之后再自主决定是否继续攻读硕士：传统 4 年制 SGU 项目会更加合适，COD 的设计偏向本硕连贯的长期培养模式。

四、哪些同学适合考虑 COD，哪些建议谨慎避开

✅适合纳入申请考量：

1. 对气候变化、城市治理、AI 伦理、社会公平等现实复杂议题抱有浓厚探索兴趣；

2. 可以接受 4‑6 年本硕连贯长学制安排，愿意完成学部要求的强制校外实习；

3. 持有 SAT/IB/A‑Level 等国际课程成绩，擅长思辨输出，也适应视频形式的观点表达；

4. 能够接纳新项目首届招生，缺少往届毕业生参考数据带来的不确定性。

⚠️建议谨慎选择 COD：

1. 学习诉求是传统美术、产品造型类设计方向；

2. 计划本科结束后直接进入职场，没有本硕连读的学习打算；

3. 希望保留同步申请东大其余本科项目的选择权；

4. 目标深耕某一类传统工科、商科细分领域。

五、选校避坑清单

坑 1：PEAK 项目口碑较好，COD 就会拥有同等的实际表现

COD 属于全新搭建的试点项目，不能直接套用 PEAK 过往录取情况、毕业生发展情况作为判断依据，需要独立看待新项目定位。

坑 2：海外名额占一半，等同于申请难度偏低

项目整体定员仅 100 人，海外通道名额约 50 个，面向全球范围接收申请者，整体竞争氛围依旧激烈。

坑 3：本硕一贯制，入学就可以 5 年完成双学位

5 年完成本硕属于满足学业基准之后的可选通道，存在对应的学业门槛，并非所有入读学生都可以达成该学习路径。

坑 4：就读 COD 之后，可以自由转入东大其他学部专业

COD 是独立建制学部，不适用东大传统学部内部流转制度，就读期间无法随意转入其他本部学部。

坑 5：只投递 COD 单一项目，不准备备选方案

首届新项目存在一定不确定性，务必搭配其他日本 SGU 或者海外院校构建申请组合，不要孤注一掷。

六、FAQ 问答板块

Q1：COD 本硕一贯制，入学就锁定硕士就读名额吗？

A：并非入学直接锁定硕士资格，本科阶段学业达到学部设置的条件，才可以衔接进入贯通式硕士阶段。

Q2：COD 毕业后就业方向主要是什么？

A：官方给出的发展方向包含国际机构、企业战略、可持续发展、城市政策创新等赛道東京大学；但项目首届暂无毕业生，没有真实就业统计数据可供参考。

Q3：COD 对比其他日本 SGU 项目，核心差异体现在哪里？

A：核心差异为本硕贯通长学制、无固化细分专业方向、报考时不能同步申报东大其余本科、增设硬性 Video Assignment 视频作业。

Q4：计划申请 COD，选校组合该如何搭建？

A：将 COD 作为申请选项之一，同步搭配其他日本 SGU 英文本科，不要只申请 COD 这一个项目。

七、结尾

开展 日本本科选校规划，看待 东大 COD 和 PEAK 对比要保持客观理性，不要仅被 “东大 70 年新学部” 标签驱动盲目投递。

想要判断自身背景是否适配 COD，欢迎来做个人背景评估。

在线咨询

相关关键词：

上一篇: 东京大学 COD 新学部怎么申？RouteB 海外申请实操流程

想进央企？这条靠谱的路子你一定要知道！下一篇:

院校太多: 不知道自己能上哪所?

AI智能选校助力选校

20万+录取数据
智能分析
2分钟出结果

打开微信扫一扫码上体验

东大 COD 值得申吗？对比 PEAK 及日本 SGU 本科选校参考-新东方前途出国

重庆

东大 COD 值得申吗？对比 PEAK 及日本 SGU 本科选校参考

一、COD VS 原 PEAK 项目核心对比