新加坡留学申请圈里“杀校潮”的说法持续发酵——有声音称新加坡国立大学、南洋理工大学正在大幅缩招，不少申请者因此陷入焦虑。但从实际情况看，这只是一则被放大的留学谣言。
以2025年新加坡留学申请的情况为例：新加坡国立大学本科整体申请人数较2024年增长约12%，硕士热门专业申请量上涨15%；南洋理工大学对应的申请人数增幅也在10%-18%之间。但两校的录取名额并非“缩水”：新国立本科部分理工科专业录取名额增加8%，南洋理工硕士工程类项目扩容10%。 可见，所谓“杀校潮”，本质是新加坡留学申请的竞争热度提升，而非学校主动缩招。那些“被学校无故拒绝”的声音，更多是申请失利后的片面归因。
“杀校潮”谣言的扩散，与部分申请者的“全拒德”经历有关。在新加坡留学申请中，部分同学同时投递新加坡国立大学、南洋理工大学的多个专业，最终均未录取，便将结果归结为学校“杀校”。但实际上，这些“全拒德”案例，往往是自身准备与学校要求不匹配所致，而非留学谣言中所说的“学校刻意缩招”。
📍 你的“全拒德”：新加坡留学申请的隐形门槛
在新加坡国立大学、南洋理工大学的申请中，“全拒德”并非源于“杀校”，而是申请者触碰了这些学校的隐形门槛。
✅ 学术背景：不是达标，是匹配
新加坡国立大学、南洋理工大学的专业，对学术背景的要求是“高度匹配”，而非“达到基本线即可”。以2025年新国立计算机硕士申请为例：约32%的申请者GPA达到项目基本要求，但因缺少数据结构、算法等核心先修课，直接被筛除；南洋理工商科项目，也会优先考虑修过计量经济学课程的申请者，仅满足GPA要求的同学，难进入后续评估。
✅ 材料维度：不是堆砌，是逻辑
不少新加坡留学申请的同学，会在材料中堆砌各类经历，却忽略了与项目的逻辑关联。2024年南洋理工某文科项目数据显示：约28%的申请者提交了3段以上实践经历，但文书未体现任何一段与项目研究方向的契合度，最终均未录取。这类“全拒德”，并非学校“卡人”，而是材料未击中新加坡留学申请的核心诉求。
💡 避开“全拒德”：新加坡留学申请的适配策略
想要在新加坡国立大学、南洋理工大学的申请中避开“全拒德”，需瞄准申请核心逻辑，制定适配策略。
1️⃣ 提前锚定专业匹配度
针对新加坡国立大学、南洋理工大学的不同专业，需提前梳理自身课程、经历与项目培养目标的契合点。比如新国立环境科学项目包含田野调查模块，申请者可补充相关户外调研经历；南洋理工机械工程项目注重智能制造，有相关实验室经历的申请者更易获得关注。
2️⃣ 申请材料的精准输出
新加坡留学申请的文书，需结合目标项目特色阐述经历价值。例如南洋理工传媒项目侧重东南亚文化传播，文书聚焦相关选题调研，比泛谈“新媒体运营”更贴合需求；新国立公共政策项目关注城市治理，文书体现社区实践与政策分析的结合，能提升匹配度。
3️⃣ 多元通道的联动选择
新加坡留学申请并非只有常规批次一条路径。新加坡国立大学、南洋理工大学部分专业设有春季入学通道，或与其他院校的联合培养项目，这些通道竞争压力相对缓和。合理联动不同通道，可降低“全拒德”的概率。
同时！1月24日（周六）13:30 📍 环球金融中心21楼的新东方国际教育展暖冬专场来啦~
这里有26录取季新鲜案例的录取解析，能借鉴定向新加坡留学申请的策略；还有多国院校代表亲临，可直面咨询新加坡国立大学、南洋理工大学的申请细节；现场更有学术就业衔接指导，帮你适配海外节奏📝~
别被“杀校潮”留学谣言打乱节奏啦！快来解锁新加坡留学申请的正确姿势🎉~
>> 👇 👇 👇 <<
若
