作为2030届美本早申请阶段率先放榜的出色院校之一,埃默里大学(Emory University)的ED1录取数据一经公布,便引发留学圈广泛关注。中国学生录取人数的显著回升打破了此前的负面传言,而申请池扩大与录取率微降的反差,也为后续申请者提供了重要的趋势参考。本文将从录取数据概况、申请人数增长动因、招生偏好以及申请策略四大维度,展开全面解析。
📆 2030届ED1录取数据全景:中国学生回升,整体竞争加剧
✅ 中国学生录取:回归正轨,打破“不友好”传言
据网络渠道统计,埃默里大学2030届ED1阶段已录取超100名中国学生,较去年的83人实现明显增长。这一数据不仅终结了“埃默里对中国大陆学生不友好”的猜测,更与前年101人的录取规模基本持平,标志着学校对中国学生的录取政策重回长期正轨。
回顾录取趋势波动:去年埃默里中国学生录取人数大幅跳水,且录取群体中外籍或绿卡持有者占比颇高,曾引发“留学生至暗时刻到来”的焦虑情绪。但从近三年数据(前年101人→去年83人→今年超100人)来看,单一年度的波动并不能反映长期趋势,盲目焦虑并不可取。
✅ 整体录取数据:申请人数创新高,录取率微降
尽管中国学生录取态势向好,但埃默里整体申请竞争压力并未减弱,核心数据如下:
·ED1申请人数:3593人,同比增长8%,创下历史新高;
·ED1录取人数:1041人;
·ED1录取率:29%,较去年的31%小幅下降2个百分点。
✅ 校区录取分布:主校区与牛津学院并行,部分学生获双校区录取
埃默里大学两个核心校区的录取分布呈现差异化特征,具体数据如下:
·埃默里学院(Emory College,主校区):录取845人;
·牛津学院(Oxford College):录取417人;
·双校区同时录取:221人(需注意:两校区录取人数合计超过总录取人数,源于双校区录取的重叠情况)。
🚨 申请人数激增核心动因:Emory Advantage Plus资助项目扩容
埃默里2030届ED1申请人数创下纪录,核心推动力之一是学校于今年9月推出并扩展的“Emory Advantage Plus”资助项目。该项目的重磅政策直接降低了优质生源的申请门槛,吸引了大量对学费敏感的杰出申请者。
👉项目核心条款:自2026年秋季学期起,家庭年收入不超过20万美元的本科生可享受全额学费减免。这一政策覆盖范围广泛,既适用于在读学生,也完全覆盖2030届新生。
👉政策影响:全额学费减免政策有效打消了部分杰出学生的经济顾虑,不仅显著提升了申请人数,更在一定程度上优化了整体生源质量,形成“优质生源聚集-申请竞争加剧-生源质量再提升”的正向循环。
🏫 埃默里招生偏好:高分是基础,价值观契合是关键
结合招生官披露的“内部信息”及过往录取数据,埃默里大学的招生偏好可总结为“重分数、看文书、惜推荐信”,具体要求如下:
📚 超级“分控”:学术硬实力门槛明确
埃默里对学生的学术成绩要求较高,2029届录取数据清晰展现了其“分控”特质,不同校区的分数门槛略有差异:
埃默里学院(主校区)
·不加权GPA:3.83;
·SAT:阅读与写作740-770分,数学760-800分;
·ACT:33-35分;
·录取率:10.3%。
牛津学院
·不加权GPA:3.80;
·SAT:阅读与写作730-770分,数学750-790分;
·ACT:33-35分;
·录取率:13.3%。
补充说明:学校明确强调,高中成绩单是评审的核心重点,招生办会投入大量时间审核,且在评审体系中占比较高。此外,尽管学校实行“标化可选”政策,但实际录取数据显示:三分之二的录取学生提交了SAT/ACT成绩,其余录取学生中20%提交了优异的AP成绩。招生官明确表示“鼓励提交标化成绩”,无标化、无AP成绩硬冲埃默里的成功率极低。
📚 价值观契合:突出“为人类福祉服务”的服务意识
埃默里尤为看重申请者文书中体现的价值观与学校的契合度,核心围绕“service to humanity(为人类福祉服务)”这一核心概念。从今年的小文书要求来看,重点关注以下关键词相关的经历与思考:
·对建设社区的承诺;
·扩大文化意识的实践;
·服务他人的具体经历;
·促进有意义对话的能力。
📚 推荐信:就学老师推荐信至关重要
招生官会仔细审阅就学老师的推荐信,通过推荐信了解学生的背景信息、个性特质及潜在能力,为审核其他申请材料提供重要的补充参考,其重要性不亚于成绩单和文书。
💡 申请策略建议:理性选择轮次,拒绝短期焦虑
✅ 轮次选择:非“必选”学生可考虑RD常规轮
随着ED阶段申请者质量的持续提升,招生官的决策难度加大,ED阶段的竞争也日趋激烈。对于并非“非埃默里不可”的申请者,建议考虑在RD常规轮递交申请,以降低竞争压力。此外,招生官明确表示,学校较少将ED1学生延迟(defer)至常规轮,申请者需做好“ED1要么录取、要么拒绝/等待”的心理准备。
✅ 核心原则:以“长期主义”应对留学申请
埃默里录取数据的波动,为所有留学申请者提供了重要启示:留学申请是一场“长期主义”的博弈,无论是学校、申请者还是国际教育市场,都需要跳出短期波动的焦虑,回归理性本质:
1️⃣ 对学校而言:政策调整回归长期逻辑
去年埃默里减少中国学生录取、青睐绿卡/外籍学生的行为,有推测认为是受特朗普政府上台影响,为规避学生签证与入学风险而采取的紧急措施。经过一年的权衡,学校最终回归长期录取轨道,这也说明出色院校的录取政策虽可能短期波动,但长期会遵循自身的人才选拔逻辑。
2️⃣ 对申请者而言:回归申请本质,提升硬实力与契合度
申请者不应被单一年度的录取数据左右,而应聚焦申请本质,做好两件核心事:一是扎实提高学术硬实力(GPA、标化、AP等),筑牢申请基础;二是深入理解目标院校的价值观(如埃默里的“服务意识”),在文书、活动经历中针对性体现,提升与学校的契合度。唯有如此,才能在激烈竞争中脱颖而出。
3️⃣ 对国际教育市场而言:理性回归成趋势
经历数年波动后,国际教育市场正逐渐回归早期的理性状态:头部国际高中扩招,录取难度回归到五年前的相对平稳水平,不再是“挤破脑袋、依赖培训班”的非理性竞争;同时,市场也逐渐认清“留学并非刚需,而是需要大量时间、精力投入的‘奢侈品’”的本质,盲目跟风留学的现象有所减少。

>> 👇 👇 👇 <<
若