又到了一年一度的美国夏校申请季,RSI、YYGS、WTP 等这些顶流夏校也都陆陆续续开通了申请;与此同时,一部分美国留学家庭心里开始犯嘀咕,夏校在美本申请里到底重不重要?现阶段,去美国读夏校值不值?如果去,美国夏校怎么选?
▎夏校,到底重不重要?
申请夏校的过程就是一次浓缩版的美本申请,成绩单、推荐信、文书、竞赛等一个不少,还得在截止前协调好时间、学会跟相关老师沟通、跟拒信和平共处。很多美本家庭的学生到了 9、10 年级,通过一次夏校申请就可以提前摸清将来申请季的一些头绪和逻辑。
给专业方向”试水温”。还没定方向的孩子,通过一次大学官方的夏校学分课程或证书课程,让学生第1次正经意义上去接触一个学科、了解一个学科。尤其是学分夏校,通过接触这个专业的前置课程,让你更直观地了解专业的基础到底适不适合自身未来方向。
对于已经锁定方向的孩子,通过夏校学分课程或者高阶的科研项目,能让他更深层次地感受大学课程的难度和未来专业的方向。讲得再功利些,学生还能通过这类夏校攒下一笔实打实的”申请材料”——一封美国大学教授有分量的推荐信、一段能写进主文书的”Why Major”真经历、一段真正有意义的科研项目经历,甚至能转的大学学分。这些才是招生官真正认可的硬东西。
助力未来录取。芝加哥大学的 SSEN——Summer Student Early Notification(夏季学生早申通知),是芝加哥大学独有的一条早申通道,通常也被称为 ED0。针对参加过芝大暑期项目的高三学生,可以比常规 ED 更早提交绑定早申,并提前拿到录取结果。
所以回到问题:夏校重不重要?看你希望通过夏校得到什么。
▎现阶段,去美国读夏校还值不值?
这几年部分留美家长心里打鼓,院校标化政策回归、大环境起起伏伏,去夏校还值不值?这个问题,我们分两个维度来讲。
第1维度:什么情况下,值得去?
孩子拿不准自己到底适不适合去美国/出国读书。从没独立生活过、不确定自己能不能搞定学习以外的相关问题,用几周夏校做低成本试错:美国课堂怎么讨论、小组作业怎么搞、一个人生活是否可行等等一系列独立自主和大学适应性,两周就能见分晓。每年我们也会遇到一些案例,孩子学习各方面都不需要家长担心,但真正等到了大一出国后才发现自己根本不适应,最后本末倒置。
孩子有清晰的学术目标,夏校能出实打实的成果。比如 11 年级、想冲科研的孩子,进 RSI 或 SSP,拿一封大学教授的强推,比去十个”打卡营”拍十张合影管用得多。真论文、真学分、真推荐信,这些招生官才认。
第2维度:什么情况下,不值得去?
别为了”跟风”硬塞一个夏校!
孩子 11 年级,本身已经排得满满当当,标化、竞赛、社团样样都在忙,再硬塞一个夏校,往往只是因为”别人家孩子都去了,咱不能落下”。孩子累、钱白花,还容易把真正该深挖的方向冲散了。
▎什么样的夏校,适合什么样的孩子?
先看类型,美国夏校大致分为:非学分体验型、学分类夏校,以及高竞争选拔型(也叫高端科研项目类)。
1. 非学分体验型
项目非常多,通常没什么门槛,主题丰富。
适合:初步探索兴趣、感受留学氛围
2. 学分类夏校
哈佛、耶鲁、宾大、UCB、UCLA 等知名大学 Summer Sessions:4–8 周,课程难度接近本科,读完有机会换取大学学分。
适合:底子扎实、想提前修课
3. 高竞争选拔型
RSI、罗斯、克拉克学者、YYGS、斯坦福人文营 SSHI、爱荷华青年作家工坊等:针对具体学科进行深度探索,录取率通常非常低。
适合:学术尖子、冲科研方向
再从年级阶段出发:
• 9–10 年级 · 探索期:这个阶段更多的是助力学生找准方向。还没想清楚的孩子,先选门槛友好、主题多的探索型项目,多接触几门课,把兴趣摸出来。
• 10–11 年级 · 耕耘收获期:对自己学科有清晰的了解,可以接触难度更高的课,根据个人能力情况,考虑学分类或高竞争选拔型的学术夏校,给未来的科研、论文、竞赛打底子。
从招生官角度看,你要是能拿出一篇研究论文或者一个像样的学术项目,就算没发表,也很有分量。他们更看重的,是夏校给的推荐信或评估——也就是老师对你学习能力、表现的具体评价。
这三类夏校在一定意义上是递进关系:体验 → 学术 → 科研
结合自身情况明确目标、找准方向,为自己的美本申请人设做好助力。
高端夏校的2027申请已经开放,想清楚”为什么去、去拿什么”,再出手也不迟。如果拿不准孩子适合哪类夏校,»»【点击咨询】来找专业规划师聊一聊,我们根据孩子的情况做详细方案。
声明:本文内容来自新东方美国本科中学留学,版权归原作者所有。若涉及版权问题,请及时联系小编。