这3所英国大学明明实力强劲，却被QS榜单伤害颇深...-新东方前途出国

QS排名一直是很多同学择校的重要参考依据，但是因其指标的局限性（高度依赖主观评价：学术声誉+雇主声誉占45%，同时强调国际化和科研影响力）也会导致一些院校的排名名次与其实力并不相符。

所以，今天就来给大家盘点一波被2026QS榜单伤害最大的3所英国大学......

 

▍华威大学

华威大学最近连续几年在QS排名上都呈下跌的趋势——从22年榜单的第61名跌至现在的74名，已经稳稳被甩在TOP50开外了。

分析华威大学在QS排名下跌的原因为：

1. QS指标体系调整

QS排名在2025年引入可持续性、就业成果和国际研究网络三项新指标，华威在这些领域表现相对较弱。

例如，可持续性得分仅84.6分（全球第117名），成为主要拖累项。同时，学术声誉权重从40%降至30%，而华威在传统学术声誉和论文引用率方面的表现也有所下滑，导致整体排名受影响。

2. 学科结构与覆盖范围

华威以商科、工科见长，学科覆盖范围相对较窄，而QS综合排名更倾向于学科齐全的大学。

3. 地理位置的局限性

华威大学位于考文垂，相比伦敦等城市，该地对顶流学者和企业的吸引力较弱，间接影响学术合作与就业资源。

也会限制学校在国际研究网络和就业成果方面的表现，而这些是QS排名的重要考量因素。QS排名近年来逐渐重视人工智能、生物医药、大数据等新兴学科，而华威在这些领域的布局相对滞后。

换句话说，尽管华威的QS排名下滑了，但它在商科、数学、经济学等传统优势学科仍保持较高水平，其商学院是英国首家获得三重认证的商学院，毕业生就业率和雇主认可度也较高。所以想学这些专业的同学，选华威不会错~

 

▍杜伦大学

杜伦大学每次在QS综排上的表现都十分低调，多年来没有大的涨幅。

去年杜伦已跌至全球第89位，成为英国QS前百的“守门员”。2026年QS榜单中仍再次下滑，虽然没有跌出前100，位列第94名，但依然处于比较尴尬的位置。

分析杜伦大学在QS排名下跌的原因为：

1. 学科结构与排名侧重

杜伦大学以人文社科、商科、法学等学科见长，理工科发展相对薄弱。

例如，考古学、神学、古典学等专业全球排名前列，但STEM领域（如工程、计算机科学）的影响力有限。

2. 排名体系的动态变化

QS排名近年来更注重科研产出、国际化合作等指标，而杜伦大学的传统优势（如小班教学、人文社科深度）在这些指标中相对不占优势。例如，其科研广度和国际合作数量可能不如综合性大学。

而在英国本土，杜伦大学以教学质量、学生满意度和毕业生就业率著称，常被列为仅次于牛剑的顶流院校。

如果你想体验古老的学院制英国大学，实力出色的杜伦真的值得考虑，特别是人文社科类专业~

 

▍圣安德鲁斯大学

圣安作为曾经QS榜单前100的黄金“守门员”，从前年的95名跌至去年104名，这也是继10多年来首次跌出前100名的行列，而今年直接排在第113名，可以说真的有点惨了。

分析圣安德鲁斯大学大学在QS排名下跌的原因为：

1. 学校规模与学科覆盖

圣安德鲁斯是小型公立大学，学生总数约1万人，学科设置相对集中于人文社科、古典文学、哲学等领域。“小而精”的模式在综合排名中较难占据优势。

2. 科研投入与国际影响力

QS排名强调科研成果、国际合作和学术产出。圣安德鲁斯虽在传统学科有深厚积淀，但整体科研投资和国际论文发表量相对有限，与大型综合性大学相比，在这一维度的竞争力较弱。

但是别忘了，圣安德鲁斯以小班教学、高师生比（1:12）和学生满意度著称，学生满意度常年位居英国第1。

总结看下来，这些在QS排名表现并不“突出”的院校，要么是因为专业限制，要么是因为国际生比例不够高，或者其他地理因素等，导致在QS的排名指标中没有拿到高分。

但并不意味着学校的教学质量、学术水平、就业优势、校园环境并不好。反之，它们可能在这些方面比高排的院校还要出色。QS榜单虽是重要的参考依据，但不是惟一的依据。同学们要结合自己的规划及喜好综合考虑！

如果同学们想要了解的内容，或有更多关于留学申请、职业规划、实习科研、GPA提升等问题，欢迎随时咨询北京前途留学顾问老师，专业顾问将及时为大家解答！同学们可以点击《中国学生出国留学发展报告》 免费领取留学资料 ，如果对自己是否适合出国留学还有疑虑，欢迎参与前途出国免费评估 ，以便给大家进行定位。