据香港明报报道,今年首推“全球年轻大学排名”。根据去年QS全球大学排名,为校龄少于50年的院校排名,当中全球排37的中文大学位列第1,排40的科大紧随其后。教协秘书洪英豪说,年轻院校靠排名打响知名度属无可厚非,有助争取资源,但当院校达到一定水平时,便应追求更高质量,不可因排名而止步。
香港有3所院校打入“全球年轻大学排名”,创校49年的中大占据榜首,创校21年的科大排第2,创校28年的城大排第9。不过在亚洲大学排名榜中,科大却力压中大称冠,原因在于两个排行榜计分方法不同。“全球年轻大学排名”是以去年“全球大学排名”分数计算,而“全球大学排名”和“亚洲大学排名”的计分方法不一。
例如全球排名学术界评分占整体分数四成,但亚洲排名只占三成;另外,亚洲排名会计算每名教授平均发表论文数量,而全球排名不设此项,故会出现科大在亚洲大学排名力压中大,而中大在“全球年轻大学排名”反胜科大的情况。
洪英豪说,英国亦有个别“60后”大学排名榜,为年轻院校分高低,他认同为此类院校另外排名,有助优秀的年轻大学打响名堂,争取更多资源。不过他指出,不少年轻院校为达到排名榜要求,例如国际化、师生比例等,可能采取“重量不重质”方法,教研质素可能并无实际受益。因此,年轻院校达到一定水平后,便应由重量变为重质,才能吸引优秀学者、学生加入,令院校继续前进。