课程方面女儿觉得很难的就是历史英语,比较简单的就是数学,大部分中国孩子都是这样的。
数学课是有入学考试的,上数学课之前发了一个测试题,她是分到了数学的荣誉班,属于难度比较高的一个班。
我比较看重这个学校的授课方式,它是以启发为主的,鼓励批判思维。比如历史,我历史从来没学好过,就是因为我不喜欢去背,哪一年哪一天发生了什么事,我特别抵触这种学习的方法。我发现他们这边的作业就很有意思,比如有一次的作业:你认为尼克松总统是英雄还是恶棍,要求学生提交一个海报。老师在课上还有成绩单里都会对这个作业进行详细的点评,他是这么点评女儿的作业的:当别的学生一致认为尼克松的恶棍的时候,Cindy看到了尼克松积极的一面,很鼓励的一个角度,他们班只有2个学生认为尼克松是英雄,其他所有的孩子都认为他是恶棍。我相信老师其实并不是要一个定论,是想引发大家的一个思考,但是老师对这个评论对Cindy的鼓舞是很大很大的,而且他要求做成海报的形式,这对孩子的综合素质的要求也有一定的要求。
我觉得下面这个作业太难了:如果你是当时的美国安全部长,针对古巴导弹危机,你给时任总统肯尼迪什么建议?面对苏联赫鲁晓夫发来的两封几乎决定人类命运(核弹威胁)的来信,你帮肯尼迪总统给赫鲁晓夫回一封信,我觉得这个题简直太难了。因为当时美苏两国的国家领导人,把拇指放到发送核弹的按钮上了,任何一方不理智和激动,地球就变样了,千钧一发,这怎么办呀,太难了。
还有一个是作业是要求画政治漫画,要有美苏双方领导人的肖像漫画,其实也挺难的,不光要知道他们长什么样,还需要了解他们的人物性格,在画里标明冷战结束的原因,真是挺难的。
我们说一下英语作业,我印象也很深刻。
这两个作业不光要求孩子要读懂小说,而且还要有深度和思考,老师在成绩单里也提到了阳光下的葡萄干的作业,说Cindy读了这个小说对人物的性格还有一定的思考和判断,我听到这个评价特别开心。因为其实现在社会的孩子对于知识的全盘吸收其实都很好,但是对于知识的理解和思考,只有输出才能创造价值。