国内普遍倚重QS排名体系，常设50强与100强作为分水岭。近年来，美国高校在QS排名中的表现相对温和，引发不少学子关注与疑虑：为何在US News名列前茅的学府，在QS排名中却滑至百名之外？QS排名的相对低位是否会对留学生回国后的职业发展、落户政策及定向选拔造成实质影响？
首先，看一下美国大学在25年USNews排名和QS排名的对比。美国USNews排名TOP60的大学表现↓
可以明显看到，名次有上升的只有5所，分别是麻省理工学院（1）、宾夕法尼亚大学（3）、康奈尔大学（3）、加州理工学院（13）和芝加哥大学（4）。
有8所大学的排名轻微下降（-20＜X＜0），比如
哈佛大学降低3名，斯坦福大学降3名，加州大学伯克利分校降7名。
剩下都是降幅都是比较明显的，比如哥大降25，西北大学降26，圣路易斯华盛顿大学降146……
按照这种排名方式，假设一个学生就读于美国USNews排名第30的圣路易斯华盛顿大学，但回国后HR发现其在QS的排名仅为176，这无疑会让人心生忧虑。面对这样的情况，难怪有些学生会感到不安。那么，QS的排名是否真的会影响到留学生回国后的求职、落户等事宜呢？
• 回国就业
留学圈最为闻名的排名主要包括QS、THE、US News及软科四大体系。在国内求职市场，HR普遍对QS排名给予较高权重，然而，若应聘者拥有美国教育背景，本土排名亦会成为考量之一。鉴于大量美国留学生选择回国就业，若招聘经理自身有美国留学经历，其对你所就读大学的了解可能更为深入，甚至可能是你的校友。
决定求职成功与否的，除教育背景外，毕业生的学术成绩、实习经历同样至关重要。US News排名在多数非体制内职位申请中具备广泛认可度，但在某些体制内岗位选拔中，QS排名则显得更为关键，尤其是排名在100名之外的院校，可能会成为一道门槛。因此，为稳妥起见，建议有意回国发展的学生优先考虑QS排名前100的美国高校，此类优质学府在2025年榜单中多达26所，为留学生提供了丰富的选择。
• 定向选调
定向选调是各省市区党委组织部门有计划地从高等院校选调品学兼优的应届大学本科及其以上毕业生到基层工作，作为干部后备人选和高素质工作人员人选进行重点培养的群体。申请的成功率要比国考或者省考略高一些，非常适合打算成为公务员的学生。
之前选调生只在国内高校选调，2023年开始，终于接受留学生申请了！目前已有北京、上海、重庆、广东、山东、四川等多个省市开放归国留学生定向选调。
各地招选调生是有院校名单限制的，USNews究竟有没有人看？大家请放心，当然看。选调生的普遍要求是“国(境)外知名高校毕业”，
人社局认定的高校，是由USNews、QS、THE、ARWU四大世界大学排名综合确定的。北京是向
2023年软科世界大学学术排名榜单前100名院校的留学生开放选调申请。
• 回国落户
留学生群体尤为关注回国后的落户政策，国内诸多大城市为吸引留学人才，推出了诸多优惠措施。以上海为例，针对毕业于全球排名前100大学的留学生，制定了具体的落户便利政策：位列前50的高校毕业生，可直接申请落户；而排名51至100之间的，则需全职在上海工作满六个月后，亦可申请落户，且不受社保缴费基数限制。
值得注意的是，上海所指的“全球前100大学”，并非完全遵循某一年的QS或US News等单一排名体系，而是由人社局基于多个排名进行综合评估后拟定的名单。例如，威斯康星大学麦迪逊分校，虽在2024年QS排名中位列第102，却仍被纳入上海的这一优惠名单之中。
因此，对于计划回国落户的留学生而言，在选择留学院校时，不宜仅依赖某一排名的数据，而应关注并研究各大城市人社局发布的综合排名及具体落户政策，以确保自己能够享受到落户优惠待遇。
看到这里，同学和家长也许有疑惑：USNews排名和QS排名差距这么大的原因究竟是什么？其实是因为这两个排名的参考指标差太多了！
QS世界排名主要考量大学的学术声誉、雇主认可度、学术论文引用率等因素，注重学术研究的质量和影响力。
USNews世界排名则更加注重大学的教学质量、学生毕业率和就业情况等因素，关注学校对学生的教育和培养。
例如，QS世界排名只衡量学生的就业成果（占比5%），不考虑毕业率；U.S.News则衡量了学生的毕业表现、大学毕业生收入和高中毕业生对比情况（占比5%），划分更细致。
院校排名虽对留学生有一定影响，但绝非决定就业、落户等前景的单一因素。学生的学术成绩、个人综合素质及实际表现，才是衡量其竞争力与脱颖而出的关键。因此，在择校之际，建议学生与家长首先明确个人职业规划与发展愿景，随后综合考量院校的教育质量、专业特色、就业资源及个人兴趣等因素，做出最为契合自身需求的选择。
如果同学们有任何留学申请&就业等相关问题，
欢迎在线咨询。如果您对自己是否适合出国留学还有疑虑，欢迎参与前途出国免费评估，以便给您进行准确定位。
