前段时间,“两会”上的教育议题引发网友热议。全国政协委员、香港岭南大学协理副校长刘智鹏建议,内地高校应增加
一年制硕士课程,以应对产业企业对高素质人才的需求和本科生对深造进修的需求。广大网友对这个建议评价两极分化,有人支持也有人反对,你怎么看呢?
一年制硕士学制较短,学生的学习成本会相应降低,这本来是一件好事,但是有些人认为,一年制硕士太水了,毕业以后认可度不够高。其实一年制硕士并不是水硕,就拿大家一直诟病的英国一年制硕士来说,我们也采访过很多回国的留学生,他们表示在就业的时候,并没有因为是英国硕士毕业生遭受歧视。
其实,公司在用人的时候更看重应聘者的能力,如果学历大于能力,才会有可能被质疑这个学历水不水。
也有些人质疑一年制硕士学习的内容比较少,其实不是的。一年制硕士只是时间段,但是学习内容是一点不少的,都压缩进了一年完成。以英国一年制硕士为例,第一学期一般从9月中旬后开学,到12月中旬圣诞结束,大约10-12周;在一月初第二学期开学后进入考试周,紧接着就是10-12个周的第二学期课程;第三学期则进入论文期,在导师的指导下与组员进行论文撰写工作。与紧凑的时间并存的是高质量的教学与大量理论与实战教学。
所以关于一年制硕士到底水不水,不要太早下定论,水不水都取决于读书的那一年,给自己充实了多少知识、阅历和眼界,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育!