【大学排名】世界大学排名的前世今生-新东方前途出国

　　每一年， Qs 、 U . s . News 、泰晤士高等教育世界大学排名，以及上海软科世界大学学术排名的发布，都会引来众人关注。无论是留学生择校做规划，还是本地学生升学做参考，排名已成为大学展示综合实力的重要形式之一。

　　然而，同一所大学在不同榜单上的“命运”却不尽相同。例如，美国华盛顿大学在2021年 U . S . News 世界大学排名中位居第8，而在2021年 Qs 世界大学排名中排在第72位。是什么影响了这些学校在不同榜单上的排名呢？这无疑要看各榜单评比标准的权重了。 

　　QS 评估标准 

　　学术互评约占40%，比重最大，目的是衡量全球学者对学校学术能力的认可度；师生比例和论文引用率各占比20%，目的是衡量学校的教学质量和科学研究能力；雇主评价和国际教职工比例、国际学生比例占比分别为10%、5％和5%。 

　　U . S . News 评估标准 

　　全球学术声誉、区域学术声誉和高频被引文献数量的评分占比较高，均达到了12.5%；高频被引文献比例、论文总数、国际合作和标准化论文引用影响力的占比也都达到了10%；论文总引用次数、学术会议、出版书籍量这几个评估指标，虽然占比都没有达到10％甚至5%，但对整个评估结果有着不可小觑的影响。 

　　泰晤士高等教育评估标准 

　　教学、研究及论文引用各占比30%；国际化程度、经济活动与创新占比7.5％和2.5%。这种权重分配让泰晤士高等教育的排名饱受争议，因为论文引用率占比重太大，被认为不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学。英语作为国际语言较易受到关注，自然比较容易被引用。 

　　软科评估标准 

　　教师获奖（诺贝尔奖和菲尔兹奖）、高被引科学家、 N & S 论文和国际论文这四项占比重较高，都达到了20%，其余20％的权重由校友获奖（诺贝尔奖和菲尔兹奖）和师均表现平分组成，各占10%。 

　　综上所述，四大榜单都有自己的评分标准与侧重点： Qs 注重学术，但对教学质量和学生就业也很关心； U . SNews 的考量标准很综合；泰晤士高等教育的考量偏重教学和研究能力；软科更加学霸一些，对学校科研和论文成果的考量占比过半。