两年?本科？-新东方前途出国

  英国或开始推广两年制本科，将“快餐式留学”进行到底。

　　最近，英国教育部门传出消息，未来英国可能推行两年制本科教育。

　　据英国广播公司报道，“两年制本科教育”计划是由英国主管大学事务的教育大臣乔·约翰逊提出的。

　　英国教育大臣约翰逊

　　他的想法是，在目前的学制基础上增加两年制本科课程，可以为学生提供更丰富的选择，帮助那些不想花费太多时间拿到本科学位，以及无力负担3年甚至更长时间学费的年轻人进入大学。

　　学制精简是否意味着课程精简？对此约翰逊也做了回答：“两年制本科并不代表英国大学教学质量的下降，只不过是要求学生在原本3年时间内完成的课程压缩到两年完成，学位的含金量并没有打折，学生依然要修满取得学位必需的学分，只是课程相应安排得更加密集。”

　　在约翰逊看来，改革的目的主要是“想帮部分学生省下1年的生活成本，这种灵活处置意味着本科学位对成年学生和家庭贫困的学生吸引力增强”。

　　（来源：网易教育）

　　《每日邮报》估计两年制本科的花费每人每年大约在1.4万英镑，但由于课程内容压缩，目前英国学生每年长达4个月的暑假和6个星期的圣诞节假期将缩减，而课程会更加紧密，课业压力也将大大增加。

　　约翰逊表示，为两年课程收取3年学费是公平的，但这并不会导致教学质量的减弱，相反，英国大学会在保证教学质量的同时，在紧凑的时间内增加资源分配。

　　事实上，部分英国大学几年前就开始实行两年制本科课程，

　　比如坐落在英格兰地区的北安普顿大学，其法学专业早在2010年就开通两年制课程，目前学费是每年1.27万英镑。

　　北安普顿大学

　　（来源：网易教育）

　　再如成立于1825年英国老校普利茅斯大学，它的企业管理课程同样最短只需两年时间，学费跟北安普顿大学情况类似。

　　另外，英国的德比大学、利兹城市大学、班戈大学和卡迪夫城市大学等，近年来也陆续试行两年制本科，涉及课程以商科为主，也包括法律、心理学等人文学科。

　　对于教育大臣的这项计划，各界反映不一。包括罗素大学集团在内的一批教育界人士主张慎重。

　　而不少英国网友则以各种方式表达了他们的反对声音：“将大学时长压缩到两年，意味着学生参加社团和课外活动的时间被压缩，这会让他们错过大学生活中非常重要的一部分。”一位21岁的在校大学生如是说。

　　《每日邮报》提到，除了推广两年制本科的提议，乔·约翰逊还针对英国《高等教育与研究法案》提出了修订草案，包括简化大学生换课流程，新兴学院将更容易授予学位等，后面一条同样引起了争议。

　　不过，约翰逊提出的这项政策能否最终落地，还要看英国国会是否批准。

　　在陈大夫看来，英国教育大臣的这个提议相当有意思，怎么看怎么有种当那啥还要立牌坊的感觉。

　　口口声声说开两年制本科是为了帮学生省一年生活费，而学费又非要按三年的水平收；

　　硬着头皮坚称把三年的课程压缩进两年不会造成含金量降低，英国这个帅哥教育大臣不仅颜值够高，脸皮也真的够厚。

　　实际原因明眼人都能看到，英国基本确定要几年之内硬脱欧，受影响最大的行业之一就是全英各大高校，本来每年他们能从欧盟那里拿到规模百亿欧元以上的各种研究经费，现在基本全泡了汤。

　　学校没钱了，政府自己也揭不开锅爱莫能助，就开始把自己的文凭掺水卖，以求能多从中国印度这样的留学大国学生身上多榨点油水好发工资。

　　但老是做这样寅吃卯粮的事情，会不会坏了英国留学的名声？

　　关于英国一年制硕士应不应该得到承认，和国内和其他国家两三年学制的硕士同等看待，这件事在网络上一直有争议，现在又要整一个两年本科，让人情何以堪？