以OG第一道三空题例题为例,我们可以很迅速和清楚地看出一二两空必然是取同关系。首先冒号右边解释左边,同时两边有一个重复概念:the author,同一题里没有转折的情况下,同一个人的态度和评价应该相同。本体的语法并不复杂,简化完之后可得:
An author does not allow facts to be ______ by politics: this author does not allow them (political disputes) to ______ his comprehensive description of what we know about our biosphere.
那么毫无疑问,这一长串红字就等于冒号左边的facts,否则逻辑不成立,A和C的关系不足以解释A和B的关系,并且很明显红字部分并不能和facts取反,则必然取同,里面具体说了什么,其实并不需要过于关注。这就叫做找对应。
我们换一个例子,如果我第一句话说:越来越多的学生选择了新东方上GRE。第二句话你觉得怎么说更合理呢?是A“你看名师云集的新东方多流行”?还是B“你看名师云集的新东方多牛逼”?
从GRE的逻辑角度来说,毫无疑问是A,因为“流行”就是“越来越多”的同义改写,而牛逼并不是,虽然名师云集确实是牛逼的体现,但是这么说话就跟第一句话完全割裂开了。大家肯定都上过托福写作或GRE写作课,应该知道学术英语写作中,整个段落必须围绕同一个话题展开,段落内的每一句必须有所联系,而不可能前一句话阐述概念A,后一句话马上转向风马牛不相及的概念B,因为这违背了英语的基本原则。
句与句之间“找对应”的方法,是做两空题和三空题的不二法门(当然极少数多空题只有一句话),必须坚持练习,才有成效,如果在练习的过程中如果遇到问题,请向授课老师寻求帮助。
如果能看出来这个例子是改编自哪一题,那你可以说是非常优秀了。