2024年THE世界大学排行榜指标更新-新东方前途出国

　　| 排名指标变化

　　THE排名之前的标准和占比，主要用的是以下这5个：教学 30%、研究 30%、引用30%、国际化 7.5%、产业收入2.5%。

　　而这次的变动主要体现在引用和专利这两个指标：

　　原单一的“引用”指标被分解成4个二级指标，其中3个是新引入的二级指标：

　　· 研究实力：考察大学整体的引用情况——取大学所有出版物的75%分位数的FWCI。

　　· 卓越研究：考察大学在尖端研究的贡献——取前10% FWCI的论文数量。

　　· 研究影响力：考察大学论文被重要论文引用的程度。

　　| 专利相关指标

　　一级指标“产业”将引入1个新的二级指标：

　　· 专利(2%)。该指标是衡量一所大学的研究被专利引用的数量。

　　一级指标“产业”(2.5%)的权重将总体提高至4%。

　　| 新指标及占比

　　· 教学 29.5%(下降0.5%)

　　声誉调查：15%

　　师生比：4.5%

　　授予博士学位数量与授予学士学位数量的比例：2.0%

　　授予博士学位数量与教职员数量的比例：5.5%

　　大学总收入：2.5%

　　· 研究 29%(下降1%)

　　声誉调查：18%

　　研究收入：5.5%

　　研究生产力：5.5%

　　· 引用 30%(多了三个维度)

　　引用影响：15%

　　研究实力：5%

　　卓越研究：5%

　　研究影响力：5%

　　· 国际化 7.5%

　　国际学生比例：2.5%

　　国际员工比例：25%

　　国际合著：2.5%

　　· 产业收入 4%(上升2%)

　　行业收入：2.0%

　　专利：2.0%

　　其实，全新的WUR3.0的指标及占比变化并没有很大，主要体现在指标的多样性和占比比重差距拉小。

　　| 指标变化对排名的影响

　　由于变动最大的是“引用”和“产业收入”这两项指标，所以这两项排名分数高的院校受到WUR3.0的影响会较多。

　　大陆院校在“产业收入”的优势比较明显，比重提升，大陆高校排名会有一定幅度的提升;

　　再看“引用”这个指标，虽然占比没变，但是指标多了3个考量维度，那么原来分数高的院校应该就会受到影响;

　　而英美院校普遍“引用”指标分数偏高，如牛津大学和加州伯克利分校2023年该项得分为99.0、华盛顿大学98.9、卡内基梅隆大学98.7、莱斯特大学98.7、布里斯托大学98.6、帝国理工98.3等，以上院校排名会有波动。

　　近年来，各大院校排名在指标上都发生了变化，虽然THE的变动不大，但是各个排名的指标及占比、数据都是朝着更公平、科学变化的，因此参考意义还是很大的!

　　选校必看：四大排名标准侧重点

　　| 未来走学术方向的学霸

　　· 选THE排名

　　THE与QS所设立的评分项目大致相同，可是THE更侧重于学术方面的评分，并且评分的维度也更复杂，因为THE在学术界的承认度相对较高。

　　如果你自己未来打算走学术方向，对学校学术要求又很高的话，首推THE排名。

　　| 考虑就业优势、留学英联邦

　　· 选QS排名

　　QS是英国的一家名为Quacquarelli Symonds所创办的，于1990年成立，它是世界上第二悠久的全球大学排名。

　　所以如果你选择去英联邦地区留学(求学)，例如英国、马来西亚、澳洲、加拿大、新加坡、中国香港等，那么推荐大家以QS世界大学排名为主。

　　另外，如果你之后更倾向于回国发展，更看重学校在国际上和就业市场中的认可度，那么也推荐你选校的时候选QS排名。

　　QS的最大优点就是“雇主声誉”这一项相对于另外三大世界大学排名来说，比重较高!

　　也正因如此，QS世界大学排名是(国内)用人单位招聘时使用得更多的一个排名。

　　而且今年QS还新增了两个测评方向，分别是“就业成果”，用于评估学生的就业能力。

　　另一个是“国际研究网络”，用于分析国际研究合作和知识转移。虽然要等到明年2023年才会开始算分，但这两项肯定是加重企业对QS排名的重视!

　　| 留学美国

　　· 选U.S News排名

　　该排名特别关注学校的整体学术研究和业界名誉两部分，从占比最大的“全球学术声誉”和“地区学术声誉”来看，对于声誉的评价主观性较强。

　　该排名是四大里最年轻的一个，但它在美国的名气度是最 高的!对美国留学感兴趣的同学，选U.S News!

　　| 理工科选校

　　· 选ARWU排名

　　ARWU全称叫做“软科世界大学学术排名”，是上海交通大学在2003年创办并发布的。直到2009年，改由上海软科教育信息咨询有限公司接管并发布每年的最新榜单。

　　ARWU的评分维度比较均匀，不会有较高或者较低的情况出现。ARWU排名的指标与权重如下所示：

　　作为惟一的学术类大学排名，ARWU真的很硬核。ARWU的指标相对而言比较客观，没有同行评价等比较主观的因素。

　　但是ARWU的排名仅对于理工类院校比较有说服力，对于文科类院校，因为缺乏对“大学教学质量”和“人文因素”等方面的评价，因为对文科类院校的评分并不高。