“双非”学生斩获爱丁堡橄榄枝-新东方前途出国

申请劣势：双非院校背景，跨专业申请，无公共政策学术研究经历

申请优势：申请准备时间充分（2019年10月），素材挖掘配合度高，边缘均分成绩，丰富的实践经历

文书分析

【学术软硬背景劣势分析】：缺乏足够的素材和匹配的专业

去年10月中旬，刚拿到这个case的时候，我觉得文书素材准备有些棘手。从升学指导顾问老师的角度来说，该申请者是财务管理方向申请公共政策，属于跨专业申请，并没有相关核心课程优势，缺乏可挖掘的学术素材。另外，该申请者虽有三段丰富的实习经历，但也都是财务管理方向，缺乏可挖掘的实习经历素材。 

【学术软硬背景优势分析】：专业兴趣和学术理解，

因为缺乏足够的素材和匹配的专业，所以，我和叶同学做了将近一个星期的头脑风暴。终于从该申请者的创业经历中，挖掘了与公共政策相关一致的内容和理解。

 文书主要包括cv（个人简历）, ps(个人陈述), rl（推荐信）（今天暂不分享）。

 【CV准备】

爱丁堡网申的时候，是在线填写个人简历信息。在做了很多申请后，我认为招生官在面对同样学术背景的申请者的时候，还是会更偏向，有自己特色的，课外经历丰富的申请者。那该申请者的三段实习，虽然并不是非常相关，但因为学生是在丰富的实践中，获得对公共政策专业的感悟，所以在网申时候，我还是添加进去了。

这边，我仍然想提醒申请英国其他院校的申请者。很多时候，学生往往过于看中ps，而忽略cv的准备。其实，cv恰恰才是最能体现申请者真实能力的样卷。所以，如果申请的院校，接受pdf另外上传的cv，那申请者在准备cv的时候，一定要好好打磨一下自己的cv。一方面，要注意在描述工作内容和学习内容的措辞（通常写法：做了什么内容，获得哪方面提升），另一方面，如果size接纳的话，也可以把相关的荣誉证书和实习工作证明一起打包上传。

 【Personal Statement准备】

从升学指导顾问老师的角度来说，最怕收到的拒信理由是： your personal statement is not strong enough for this course as it does not demonstrate sufficient understanding of xxx aspects of the program or ambition for xxx. （像诺丁汉的MA Educational Leadership and Management/卡迪夫的 Digital Media and Society (MA)）。其实，学校想表达的核心意思是，申请者缺乏足够的素材和匹配的专业。

爱丁堡的个人陈述包括两个板块：1）personal statement； 2）relevant knowledge & training

对于还没有毕业的申请者来说，如果无法提供匹配的学术素材以及相关的实习素材，那么，一定要有对专业相关的理解，这包括强烈的专业兴趣来源（动机）和匹配的未来职业规划。试想，你作为招生官，如若一个跨专业，相关履历空白的申请者，在文书里没有表达强烈的动机和明确的规划，那么，你会放心录取他么？

另外，我还是要提醒申请英国院校的申请者，与直接了当的cv不同，ps内容，是展现一个申请者思维方式、表述能力的重要工具，它提醒了申请者对过往履历内容的理解，是申请者人生深度的体现。所以，申请者在准备ps的时候，一定要有自己的个性化。

案例总结

最后，想从升学指导顾问老师的角度，提醒想跨专业申请好学校的申请者，首先要配合前期顾问老师，在明确院校专业方向后，提早做好科学合理的规划。一方面，提升专业核心课程分数，提高GPA, 另一方面，扩大优势，多参与课外活动，多参与高质量的实习。对于将来想要去世界名校读硕士的申请者来说，硬性学术背景和软性综合背景，都是非常重要的。其次，在申请的时候，一定要配合后期指导顾问老师，积极参与头脑风暴，为高质量的文书提供丰富的素材和专业的理解。

以上内容均为原创