背景介绍
竞赛奖项:
省主题合唱比赛卓越奖
课外活动:
会计师事务所实习
金融科技主题课程
校园合唱团成员
班级主题曲创作
摄影社成员
研学活动设计者
乒乓球爱好者
钢琴7级
体育课代表
关爱自闭儿童公益活动
社区清除积雪活动志愿者
申请难点
留学规划与提升
申请难点:
学生几乎没有含金量较高的奖项和活动,更多偏向于日常的兴趣爱好。如果处理不好,这类背景容易显得平淡、缺乏竞争力。
规划分析:
规划阶段
小C同学在北京校区上学,大部分的沟通规划老师都是以线上形式与小C沟通,放假期间会约定见面沟通;在大学上课期间,小C一直保持着很高的GPA,在学的过程中也遇到知识点很难成绩下滑的阶段,但是小C认真努力,与老师沟通去消化知识点,最后在期末考试中逆转自己的GPA,我觉得高GPA也是小C成功收获录取的关键要素之一。另外,小C同学会利用家中资源,在假期期间给自己规划专业相关的实力从而提升自己的软性背景,提升自己的竞争力。
选校制胜因素:
选校阶段
一开始会带着小C去看加州大学体系下各个学校的介绍,来帮助小C选择适合的院校;另外由于转学的特殊性,并且小C没有太多的时间去额外准备标化考试,所以会在原有专业筛选的前提下还会给小C同学整理专业还不错的且可以申请豁免语言去提交的院校,然后小C同学从中去选择自己意向的院校,密歇根安娜堡大学作为商科方向排名顶尖的公立常春藤院校,是小C同学梦校之一。接下来期待小C同学加州地区的好消息!
文书制胜因素:
UMich针对转学有4题文书题。在这套申请文书的打磨过程中,后期老师的核心作用在于帮助学生从零散经历中提炼清晰主线,并针对每一篇文书的题目重点进行差异化强化,确保四篇文章既各有侧重。
在社区类文书中,老师重点引导学生突出行动型领导力,帮助其深化为一个完整的社会行动过程:发现问题(考试季学生缺乏运动)、组织同学参与、收集反馈并最终向学校委员会提出方案。通过强化“观察—行动—制度改变”的逻辑,使故事更符合 University of Michigan 强调的“leaders and citizens”培养理念。
在第二篇 Why School 文书中,后期老师重点解决课程与学院匹配问题的纠正。学生最初查到的一些课程实际上来自 Gerald R. Ford School of Public Policy,而申请学院是 University of Michigan College of Literature, Science, and the Arts。如果直接写进文书,可能会出现项目归属错误。后期老师帮助学生重新梳理 LSA 可选课程体系,明确 Economics、Psychology 与 Ford School 的跨学院选课机制,并梳理出“经济学—心理学—公共政策”的跨学科可研究性。
在转学动机文书中,后期老师引导学生避免简单强调“学校资源更好”,而是突出学术探索的主动性:在现有学校课程不足的情况下,学生通过在线课程和政策分析小组继续深入行为经济学研究,从而自然过渡到转入研究型大学的目标。
在第四篇主文书中,后期老师帮助学生提炼“创造力”这一核心特质,并将音乐创作、同人小说写作和经济学分析统一为一种跨领域思维方式,使个人兴趣与未来学术方向产生内在联系。
通过这样的整合,四篇文书结合学生的背景共同塑造了一个具有领导力、研究潜力和创造性思维的经济学申请者形象。
微信扫一扫









