"英国一年硕士水不水"是知乎和留学论坛上经久不衰的讨论。客观地说,一年制硕士的含金量更多取决于学校、专业和个人投入,而非时长本身。牛剑、G5以及罗素集团的课程强度并不低,紧凑的学制意味着知识密度大,写作能力、抗压能力都能在一年内得到明显锻炼。求职市场上,HR普遍更关注院校背景加实习经历的组合,学历是敲门砖,能力才是留下来的理由。 当然,一年时间的短板也存在:对跨专业转行的同学来说,积累本地实习的机会相对有限;想深入做研究的同学,可能会觉得课程不够展开。这种情况下,选择带毕业论文(dissertation)的项目,或考虑研究型硕士,是可行的替代方案。 说到底,值不值是一道个人化的计算题。把留学看作职业投资的一部分,明确目标、主动规划,一年完全可以过得充实。反之,如果只是随大流,两年也未必有质变。
微信扫一扫









